土木在线论坛 \ 装配式建筑 \ 标准化设计 \ 浅谈灌注桩和预制桩的优缺点分析

浅谈灌注桩和预制桩的优缺点分析

发布于:2022-12-08 10:36:08 来自:装配式建筑/标准化设计 [复制转发]

随着社会经济的发展,我国近些年大型和超大型建筑就像雨后春笋一样到处林立,因此对建筑的基础要求也越来越高,桩基础运用也日益广泛。尤其是连云港本地的软土地基,有些两层及以上的建筑都要求使用桩基础。桩基础主要分为灌注桩和预制桩。


灌注桩:直接在桩位上用机械成孔或人工挖孔,在孔内安放钢筋、灌注混凝土而成型的桩。灌注桩按成孔方法分为钻孔灌注桩、沉管灌注桩、干作业钻孔灌注桩、人工挖孔灌注桩等。与预制桩相比,灌注桩具有不受地层变化限制,不需要接桩和截桩,适应能力强,受力相对较稳,抗压又抗拔,振动小、噪声小等特点。由于其既不存在挤土负面效应,又具有穿越各种硬夹层、嵌岩和进入各类硬持力层的能力,桩的几何尺寸和单桩的承载力可调空间大。因此钻、挖孔灌注桩使用范围大,尤以高重建筑物更为合适。


缺点:灌注桩造价大,工艺复杂,工期相对长,基础和上部结构施工有时有间断;但这类桩都存在桩底沉渣(虚土)无法清理干净的突出问题,因而制约了其承载能力和工程质量的稳定性。为了解决这一问题,在20世纪90年代后期发明了在钻孔灌注桩桩底压力灌浆的施工工艺。该工艺大体可分为4种:


1.钻孔后预埋灌、溢浆管,浇好桩身混凝土后把水泥浆液直接注入桩底土体中,浆液与桩底沉渣、桩底周围土体混合凝固成高强度的“混合体”,即所谓的开式灌浆。


2.钻孔、预埋管、浇筑桩身后把水泥浆注入桩底预制的弹性良好的腔体内,随着灌浆压力和浆量的增加,弹性腔体逐渐膨胀、扩张,在桩底下土层中形成高强度的“结合体”,即所谓的闭式灌浆。


3.人工挖孔后预埋导管,浇好桩身混凝土后,用钻机沿导管钻入桩端土随后灌浆,此法在桩基有缺陷需进行处理时也适用。


4.钻孔后立即灌浆并振捣,最后浇筑桩身混凝土。


其中第一、第二、第三种工艺应用较多,效果也较显著。这些年就仅我个人愚见,灌注桩因施工质量而出现的工程安全事故基本没有。


预制桩工厂生产分为钢桩和混凝土桩两种,常用的有混凝土实心方桩、混凝土空心方桩和预应力混凝土空心管桩,钢桩主要有钢管桩和H管桩。与灌注桩相比:预制桩生产成本低,配筋率很小,节约钢材,空心桩很环保,直径小比表面积大,单方混凝土的承载力很大,施工简单,技术难度相对低,工期短,工程能连续施工;在松散土和非饱和填土中则是正面的,会起到加密、提高承载力的作用。


缺点:预制桩的挤土效应在饱和粘性土中是负面的,会引发灌注桩断桩、缩颈等质量事故,对于挤土预制混凝土桩和钢桩会导致桩体上浮,降低承载力,增大沉降;挤土效应还会造成周边房屋、市政设施受损;该桩不能用于抗水平荷载,在预应力铰线或填心强度足够的情况下可用做抗拔桩。部分地区预制实心方桩才有生产,但由于价格较贵,区域限制,运输和施工等原因在连云港港等相近地区未得到推广。


预制桩的优点我们就不必过多介绍,工程上选用他固然是看重了这些。但预制桩的缺点而引发的工程事故屡见不鲜。自从上海“楼倒倒”(因为管桩的抗剪能力差,不能用于抗较大水平荷载;建筑两侧存在堆土高差产生土压力,而导致基础的桩体剪切破坏)以来,虽然全国各地尤其软土地区对管桩的安全性颇为重视,但就仅我本人身边的建筑,因管桩而产生的事故就有多起。


(内容来源于网络,如有侵权请联系删除)

知识点: 浅谈灌注桩和预制桩的优缺点分析

相关推荐:

预制桩和灌注桩优缺点比较



全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

标准化设计

返回版块

1181 条内容 · 62 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

预制剪力墙设计要点

设计基本要求 单个构件重量不宜过小,应综合考虑吊装成本,一般控制在5~8t。 外叶板的厚度不宜小于60mm,强度等级不宜低于C30;外叶板钢筋网片宜采用直径不小于4mm的钢筋,建议采用CRB550的钢筋网片。 外叶板表面可以采用清水混凝土、瓷砖、石材、纹理和涂料等饰面做法。 当外叶板上需要设置线条等造型时,建议采用凹槽的形式,深度不宜大于20mm,同时保证外叶板钢筋网片的保护层厚度。

回帖成功

经验值 +10