【设计之声.原创】设计菜鸟谈结构“怪圈”软件、培训、考试和做工程。

好久没动笔，生疏了，一则最近一直忙着想做点东西，二则就是比较懒。

话说建筑设计行业走下坡近一年多了，好多同行不是辞职，就是改行，当然也有坚持的，我向那些坚持在一线的员工表示致敬，也表示同情。那么有人会问，我呢？我虽然改行了，但是也就那样，混口饭吃，比上不足比下有余。但是还是做工程设计，心力依旧憔悴。

扯了那么多，回到本次主题，关于建筑设计业的未来发展，本人不才，无注册也无高工，更无什么职位权利，所以不敢说啥大道理，就从底层设计人员的角度来跟大伙探讨探讨，图一开心。

前几日，闲来无事跟我高中同桌建筑男聊天，他前几年一直做方案，赚了一些钱，但是毕竟那会儿资历小，还是没存够钱买房娶老婆，现在则是一直画施工图，其实这一转变多多少少也就有些无奈，毕竟施工图钱少，而且方案才是建筑的灵魂。他一直很犹豫是否要改行，毕竟像我们一样，投了那么多年青春，感情也有了，更重要的是发现自己除了会这个，其他还真不会，难道真去做快递？

如果说上面是无奈，那么现在看看结构的现实。

结构现在就是一个怪圈：软件、培训、考试和做工程。

当然也有做科研的，但是这个总体量还是比较小的，忽略啦。上面提到的怪圈，大咖们做这培训、接项目这行，淘宝卖着视频；一般的员工则是考试，淘宝卖着规范跟习题；至于软件，上次有人说：据统计中国做结构软件的，能收入的封顶也就5个亿（待落实），也就是意味着，除去PKPM、YJK、TSSD等，其他做软件的一来你吃不消做，二来你做出来市场也能难打进去。最苦逼的就是新人，结构行业门槛高、收入低、辛苦的很。一年忙到头，能拿钱回家过年的应该没几个，更多的是顶着硕士的头帽却连当地城市的平均工资都不到，工作时间却是翻了好几番。

如果说上面是赤裸的结构人的写照，那么下面则是结构行业的现实，作为结构，你会发现，绿色节能跟我们没关系，智能建筑又跟我们没关系，有关系的是那些装配式、钢结构，但是这不是利好消息，这是把我们的设计费抽丝一般的先剥去一层，但我们的工作量不减反增。关于BIM，我的看法就是一线城市没推广全面实施，其他城市急啥啊，不就是个软件，学学很快的。

如果说上面的是近期的结构行业的未来，那么下面则是结构长远的未来。其实说到未来，谁都没个准，但是我个人觉得具有参考价值的就是向前看，所谓的向前看就是向发达国家看齐，比如美国、英国等，他们现在的建筑行业的情况。

那么从我现有资料来看，

一、注册考试难度比我们现在的还要难；

二、业务绝对比我们现在的少；

三、从业人员也比我少很多（按照百分比计算）；因为结构的特殊性，国外的结构基本也是做他们国内的项目，反而建筑方案可以全球走。

现在来说，一个新人，基本2年就会做地上部分的高层结构建模以及施工图，评个职称的时候，一堆的工程业绩，这是老外们想都不敢想的。但是老外们的理论很扎实，能够把一个小的房子精益求精，这也就是我们的未来。再看看国外的收入，比较好查的资料就是建筑师的资料，美国一个建筑师平均收入大致在8w美元，日本建筑师的收入也就相当于一个公司职员的收入，这就是未来收入贫民化。

看到这里是不是觉得前途一片黑暗？觉得也许种田都比现在有前途，按照现在农业情况，大规模搞农业比画图强太多，但也不是说结构以后就是等死了：你可以搞科研啊，是不是没有牛逼的学历跟导师啊；那就搞加固，是不是觉得搞加固钱少又累；那你还可以搞新型材料推销，是不是觉得搞结构的都不是能说会道之人；那你还可以进体制内，是不是觉得自己连笔试也过不了；那你还是改行送快递吧，因为我暂时也想不出其他办法了。