土木在线论坛 \ 道路桥梁 \ 桥梁工程 \ 【分享】美国100年钢桥破坏实例分析【绝密档案】

【分享】美国100年钢桥破坏实例分析【绝密档案】

发布于:2015-09-28 08:50:28 来自:道路桥梁/桥梁工程 [复制转发]
魁北克桥(Quebec Bridge)
——设计需要外界审查



170053xbrpyjbzyhknzpmo.jpg



魁北克桥跨越圣劳伦斯河,是一座中跨悬臂钢桁架梁桥,首次建于1907年。
美国土木工程师特奥多罗·库帕(Theodore Cooper)为了超过苏格兰的建于1890年的福斯桥(Forth Bridge),改变了魁北克桥的设计,忘乎所以地把大桥的长度加长,使其跨度创纪录。福斯桥是当时世界上最大的悬臂式钢梁桥,库帕的新设计使魁北克桥长出福斯桥一米。然而,增加的重量使钢的应力非常高,大桥的设计单位凤凰桥梁公司(Phoenix Bridge Company)却没有计算加长后的重量。而库帕本人过于自信,既没有做足够的设计验算,也没有重新计算桥梁的重量,并且不允许任何人检查他的工作。
重大问题在施工开始不久就出现了。最终,悬臂跨倒塌:南塔坍塌在河中和岸边,北塔解体。事故夺走了75人的生命。
10年后,建设工作才又开始。新设计加强了悬臂。然而在1916年,灾难再次发生,新的中跨滑落坠入河中,11人丧生。
至此,魁北克桥已经先后断了两次,共有86人丧生。魁北克桥倒塌的悲剧为桥梁工程师敲响了警钟:
◆ 设计需要外界审查
◆ 材料性能应受约于规范,而非个人意见
◆ 材料要接受检查与核准
◆ 施工安全是每一位工程师的责任



塔科马海峡吊桥(Tacoma Bridge)
——风载对桥梁的效应




1700530seiefhkdz2f1nfq.jpg

美国最著名的钢桥破坏事故是塔科马海峡吊桥。这座桥建于1940年,然而,它的遭遇又如何呢?
塔科马海峡吊桥的设计于1929年开始计划,但因为资金短缺而被推后。鉴于魁北克桥的失败,该桥采用了前人未曾尝试过的悬索桥方案,即桥面狭窄而跨度创纪录。桥面下的加劲钢板梁有2.5米厚。该桥面系统的选用引起了人们的忧虑,却得到了一位知名顾问的认可。
该桥刚投入使用就出现了上下起伏的现象,其桥身在微风中垂直弹跳。由于大桥对风的动态响应惊人,为了感受其震荡的刺激,不少人慕名而来。4个月后,大桥在70km/h的风速下失去控制地弯曲扭转。最终,于同年11月倒塌。
重建的塔科马海峡吊桥采用了桁架式加劲纵梁以增加刚度,新跨建于2005年。
虽然引发倒塌的其他原因仍在讨论之中,但是塔科马海峡吊桥的风毁,让桥梁工程师发现了桥梁抗风研究的重要性和必要性。事故发生后,人们开始研究风载对桥梁的空气动力学效应,后来的桥梁增加了桥面结构的厚度并增加宽长比。


Silver Bridge——单一销孔拉杆不可靠



170053hq7fiuvedtqi9k9f.jpg

Silver Bridge跨越俄亥俄河(Ohio River),建于1927年,其关键构件为强度高但韧性低的销孔拉杆。
大桥于1967年倒塌,91人丧生。该桥以单一销孔拉杆作为结构杆件,破坏始于销孔拉杆与栓销的环形连接,一个销孔拉杆端部由应力腐蚀引起了裂纹。当时,对于桥梁还没有韧性要求或任何韧度检验协议。桥检不够深入,只是象征性的检查,无法检查到关键部位。裂纹很小,难以发现,最终导致全桥毁灭。
重建桥为桁架桥,也出现了裂纹。新的裂纹是由焊接修补引起的。
Silver Bridge的倒塌启发了立法,开始了全美桥梁常规检查计划和对钢桥韧性的要求。事故警示桥梁工程师:


◆ 关键的销孔拉杆上的未被察觉的应力腐蚀断裂破坏了整座桥梁
◆ 单一的销孔拉杆不可靠
◆ 单荷载通道桥梁需要新的设计规则


I-95 Mianus Bridge——腐蚀导致坍塌

170053luxtjyxvzqcp5rgi.jpg



1983年,I-95 Mianus Bridge的挂跨坍塌。
这座桥建于1958年,两边的悬臂跨用栓销和吊杆来支撑挂孔,每个挂孔上有3条车道,挂孔的每一角由两个吊杆和两个栓销支撑,挂跨的每一角有两组吊杆和栓销。
由于吊杆与栓销连接处遭受腐蚀,锈蚀从吊杆延至栓端,从而引起栓销断裂,而栓接于栓销的盖板掩饰了吊杆欲从栓销上滑脱的迹象。最终,一个挂孔分离而坠入水中。
I-95 Mianus Bridge坍塌事故给人以工程教训:
◆ 桥梁结构缺乏冗余度
◆ 栓销与吊杆的连接被盖板遮掩难于检查
◆ 桥面排水系统的机能不良导致栓销与吊杆的连接处遭水侵蚀
◆ 锈蚀膨胀迫使栓销与吊杆脱离




I-35 Minneapolis Bridge——节点板的破坏

1700539v1jd792rc4lom5a.jpg

最近发生的一次坍塌事故是美国明尼阿波利斯(Minneapolis)的I-35W Bridge。该桥于2007年全桥坍塌,致使12人丧生。
I-35W Bridge建于1964年,主跨为上承式桁架,杆件与节点板的连接为铆接,钢材屈服强度为345MPa。这座桥桥检频繁,被认为虽有缺陷但是安全。大桥坍塌时,桥面正在修补。其坍塌原因归结为节点板的破坏所致。
事故调查中,拍摄于2003年的照片表明节点板产生弯曲变形。节点板连接主要杆件,如果它们被破坏,桥梁即倒塌。
事故发生后,全美所有类似桥梁的节点板都进行了检查。I-35W Bridge的倒塌带给桥梁工程师的工程教训有以下几点:
◆ 节点板应该设计得更精密,检查得更仔细
◆ 需要考虑在维修过程中放置在桥上的荷载
◆ 基于桥梁的设计分析,检查应该涵盖该桥所有关键部件
◆ 现存桥梁的节点板应该仔细检查以避免破损
新的I-35 Bridge将要建成。但是,不论你怎么做,一些问题还是防不胜防。有时即便桥梁不倒,也能引起一系列代价昂贵的后果。


I-79 Neville Island Bridge——电渣焊的担忧

在匹兹堡西面的俄亥俄州河内维尔岛(Neville Island)上有一座新桥——I-79 Neville Island Bridge。当一艘拖船经过它的时候,拖船船长看到了桥上的裂缝。
I-79 Neville Island Bridge是非冗余结构的双孔钢板梁桥,厚板翼缘板用电渣焊焊接在一起。因为焊区的韧性低,电渣焊在美国许多州不被允许使用。虽然电渣焊接难于质量检查,但用于焊接厚板时较经济。
这座没有冗余度的桥并没倒塌。里海大学应邀进行公认断裂区的法庭分析,在该桥的断裂表面发现了电渣焊处有原始裂纹;在去掉梁上的涂层后发现许多加工时焊接修补的痕迹。裂开的梁被修复后,顶回至原位并用镙栓拼接。修补后的桥梁看起来很新,但断裂使问题升级。
其他一些电渣焊接的桥梁经检查也发现了断裂。有问题的焊接处用栓接拼接板加固以保安全。桥梁焊接点的检查费用昂贵且耗时。
I-79 Neville Island Bridge引发了人们对电渣焊在桥梁上使用的担忧。目前,美国禁止在桥梁上使用电渣焊;要求检查焊接点;启动程序以找到裂缝来源;改善进程以允许再次引入桥接焊。但大部分州还没有批准此项进程,桥梁焊接仍被检查。
------------------------------------------------------

1443153300.jpg

170053xbrpyjbzyhknzpmo.jpg


1700530seiefhkdz2f1nfq.jpg


170053hq7fiuvedtqi9k9f.jpg


170053luxtjyxvzqcp5rgi.jpg


1700539v1jd792rc4lom5a.jpg


1443153300.jpg

全部回复(6 )

只看楼主 我来说两句
  • 哈利有
    哈利有 沙发
    不错的资料,谢谢楼主。
    2016-04-23 08:23:23

    回复 举报
    赞同0
  • 扛着锄头挖墙脚
    谢谢楼主分享
    2016-04-02 08:01:02

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

桥梁工程

返回版块

19.41 万条内容 · 623 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

【分享】桥梁设计的思想与艺术创作

我觉得做桥不仅仅是一项技术工作,更是在进行一门艺术创作,一个优秀的桥梁设计师必然也是一位艺术创作者。因为一切设计的终极,都必然要回归原点,重新审视其作品的意义,看它是否是用最平易近人的方式,最简单实用的方法勾勒出美观实用的作品。正如人们对金门大桥的评价一样:用最简单的线条勾勒出一个庞然大物,这样的作品就是一个成功的作品。金门大桥 随着工程界对桥梁本质认识的加深和力学系统的日臻完善,桥梁的各项指标记录不断被刷新,更大跨,更高,更长的桥梁不断出现。但无论如何发展,都必须遵循几项众所公认的基本指标:安全、实用、经济、美观。这几项指标是相互协调存在,又相互对立的。那我们又该如何考虑这些基本指标呢?邓文中在“桥梁美观与造价的协调”中说:‘实用性’不应该妥协,但在一定程度上还是可以有商榷的余地,‘安全性’是绝对不能妥协的。至于经济和美观,它们没有固有的标准规范,但它们两者在一定程度上是相互妥协的,经济是工程必然考虑的重要因素,桥梁设计是用纳税人的财富,创造的公共实物,节省开支是我们设计者担负的责任。而美观是从设计的最初始阶段就应该考虑的更高层次追求,对于桥梁而言,它不仅仅具有实用性和精神价值,作为艺术品它也可以创造经济价值。两者没有确切的分割黄金比例,但对于某一个确定的作品,特定的投资等情况限定下,我们必然可以取得两者之间相对合适的分割点。

回帖成功

经验值 +10