土木在线论坛 \ 道路桥梁 \ 隧道工程 \ 单层站(中洞+侧壁导坑法)施工方法

单层站(中洞+侧壁导坑法)施工方法

发布于:2015-08-20 07:37:20 来自:道路桥梁/隧道工程 [复制转发]
150832pa4hlannrdbjj8h8.jpg
1508397fz3x7cetamf7kf8.jpg
150842drphxhd0nt1ybff3.jpg
1508303jtzelvwq7nlmgmi.jpg


150832pa4hlannrdbjj8h8.jpg


1508397fz3x7cetamf7kf8.jpg


150842drphxhd0nt1ybff3.jpg


1508303jtzelvwq7nlmgmi.jpg

全部回复(8 )

只看楼主 我来说两句
  • hejiho
    hejiho 沙发
    以后需再关注,现在先帮你顶一下
    2015-12-19 11:40:19

    回复 举报
    赞同0
  • hejiho
    hejiho 板凳
    呵呵,不错的东东
    2015-12-19 11:39:19

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

隧道工程

返回版块

2.96 万条内容 · 278 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

工程见闻:隧道施工现场锚杆的怪事

2014年春天到几个隧道项目检查,发现关于隧道锚杆的一系列怪事。 比如在HK高铁,这是一个在大家心目中管理极为严格的项目,号称坚持按设计、按规范施工,但是,在锚杆这一项,却十分奇怪,设计图明明要求锚杆上垫板,现场看不到一个垫板,而且工期已经过去多半,各种检查十分频繁,竟然都没发现锚杆没有垫板! 锚杆抗拔力的设计图 关于锚杆拉拔力的问题,在2005年新铁路验收标准编制时,铁科院老专家说,有监理工程师向他反映现场发现施工单位锚杆只作了1米长,结果作拉拔试验是合格的,老专家认为,锚杆拉拔试验检验的方式为偷工减料提供了便利,所以改为检验锚杆注浆饱满度,这种检验要超声波仪器检验,这是新验收标准规定的,应该说这种修改不完全错误(拉拔力与注浆饱满度不是完全一致的),可现场却理解成取消锚杆拉拔力检验,连饱满度也就不检验了,锚杆的质量完全失控。公路行业仍然执行拉拔力检验标准,但是,检查了DG、ZA等几座隧道项目,没有一个项目开展此项工作,有一个项目将原设计锚杆变更为钢管,并称为“小导管”,以此为理由取消了锚杆检验;总算有一个项目开展了拉拔试验,但报告上的拉拔力实测值为90~120kN,设计拉拔力为70kN,一看就是假的,因为验收标准规定的拉拔试验是非破坏性的,而这个实测值明显是破坏性检验,质量检验标准关于锚杆拉拔力一项是空白,但是监理工程师却签字完全合格,当问原因时,有的说说有领导讲了,施工单位没有权利作拉拔试验,这是十分奇怪的一个规定,施工单位自检与监理抽检是验收标准规定的,并不矛盾。

回帖成功

经验值 +10