土木在线论坛 \ 道路桥梁 \ 轨道交通 \ 立交通道上增设人行通道工程设计与研究

立交通道上增设人行通道工程设计与研究

发布于:2015-06-08 13:37:08 来自:道路桥梁/轨道交通 [复制转发]
摘 要: 上海徐家汇地区已变成人文景观的集中地,对人行桥的景观要求非常高。在漕溪北路下立交通道工程的设计过程中,针对地铁管理部门对上承荷载的特殊要求,因地制宜,采用了具有重量轻、景观好、强度大、养护方便的铝合金桁架桥。借鉴国外已有规范和国内建筑相关经验,对桥梁结构计算参数和重点构造进行了系统论证,作了有益的研究探索和创新设计。在桥梁出厂前对上部结构进行了静荷载试验,桥梁竣工开通前又进行了动力测试。试验结果表明,新建桥梁的强度、刚度、稳定性和自振频率均满足现行人行天桥和地道规范的限值要求。
关键词: 地铁; 铝合金; 桁架桥; 景观; 静荷载试验; 自振频率

1 工程概况
徐家汇地区人文景观集中,人气旺盛,是上海市最为繁华的商业、文化娱乐中心之一。为改善徐家汇第六百货商厦与太平洋百货商厦之间的行人、顾客的通行条件,在漕溪北路下立交北侧,跨越下立交车行通道而新建了地面人行通道桥。
该人行通道桥跨度为 23 m,桥净宽 5.85 m,总宽6.55 m( 含栏杆) ,两端部与现有人行道以坡道连接。由于该人行通道桥架设在下立交和地铁 1 号线( 车站) 的连续墙上,地铁运营部门要求上部荷载必须控制在 700 kN 以内。我们通过资料收集、地形量测、净空复核、管线探摸、样洞开挖、地下连续墙埋深、承载力复核、方案多次论证等前期工作,确定要减轻荷载,主体结构桁架及桥面铺装板必须采用铝合金型材; 本着“以人为本”、新颖、美观、经济、适用的原则,进行方案、初设和施工图设计。

2 人行通道桥方案介绍
2. 1 现状人行道流量与交通组织设计
1) 人流量调查。非周末 17: 00 ~ 18: 00 该段人流通过量为 3 304 人次/h; 周末 17: 00 ~18: 00 该段人流通过量为 6 443 人次/h。远远大于人行道最窄处适应的设计通行能力 1. 35 ×1 900 =2 565 人次/h 。
2) 人流量交通预测。随着徐家汇商圈的不断发展及经过徐家汇除 1 号线外的另 2 条地铁线( 9 号线、11 号线) 的开通运营,人气会越来越旺,人流也会越来越多。综合考虑现状观测人流量及徐家汇地区集散量预测,该段人行道远期非周末高峰人流通过量约为5 950 人次/ h,周末高峰人流通过量约为 10 850 人次/ h。
3) 通道规模。根据规范,设计年限内高峰小时人流量采用远期周末高峰人流预测数据,则通道宽度 =10 850 /1 900 = 5.7 m。经综合考虑后,铝合金桁架结构通道桥净宽取5.85 m,全宽6.55 m。铝合金通道桥剖面图见图 1。


2. 2 方案设计与特点
1) 竖向布置。地下连续墙顶面距离地面有 1 m左右,通道桥搁置在连续墙上后,桥面通过局部放坡已基本与地面接顺,也能满足无障碍通行要求。
2) 上部结构。采用变高度简支铝合金桁架梁。由2 榀主桁架梁和 11 榀次桁架组成,桁架梁下设支座。桁架部件表面采用阳极氧化处理。桥面设纵坡,桥台通过纵坡的延伸与地面相接。桥面及引桥采用玻璃栏板和不锈钢扶手。桥面贴 3M 防滑条。
3) 下部结构。搁置于原下立交结构的连续墙上,浇筑钢筋混凝土靠背、设铝合金伸缩缝。
4) 施工特点。桁架梁是一个变高度结构,材料新颖,结构轻巧,线形优美。工厂制作,现场组装,方便施工。
5) 方案优点。材料新颖、自重轻,约为钢材的三分之一,可减少对地铁地下连续墙的外增荷载( 单侧约38 t) ; 强度高,与 Q235 钢接近; 支座处梁高较小,设置纵坡与地面直接衔接,无需另外设置无障碍坡道;工厂化制作,现场快捷安装,对交通无影响; 防腐性能好( 阳极氧化处理的结构耐久年限达 15 a 以上) ,后期维修养护费用低; 环保材料,可循环使用。
6) 方案缺点。造价较高; 加工制作有难度; 备料需一定时间周期。

3 设计技术标准及主要结构尺寸
荷载标准人群为4.2 kN/m2; 栏杆推力为2.5 kN/m;风压为0.55 kN/m2。按地震基本烈度 7 度设防,设计地震分组为第1 组,设计基本加速度为0.10g。梁底净空高度为原下立交净空4.2 m,新建通道桥净空4.6 m。梁跨径为23 m。挠度控制为桁架梁 L/800。通道桥宽( 支座中心距) 为 6.30 m,净宽≥5.70 m。桥面纵坡为≤1 ∶ 12( 圆曲线) ,横坡为0.0%[1 -3]。栏杆扶手高度为1.20 m。徐家汇人行桥立面效果图见图2。


4 结构计算要点
4. 1 结构组成
由 6 部分组成。主桁架上、下弦杆 H250 ×230,桁架高度 2 000 ~ 2 750 mm。次桁架弦杆为 2L70 ×8.0 mm、腹杆为 2L58 × 8.0 mm,桁架高度 600 ~1 350 mm。桥面小纵梁 H124 × 88 mm。次桁架上弦支撑采用满布直径为16 mm圆棒。次桁架下弦支撑采用直径为 16 mm 圆棒,布 4 道。主桁架平面外支撑采用圆管,保证主桁架的平面外稳定性。
4. 2 计算要点
按允许应力法进行计算。安全系数取值按 DGJ08 - 95—2001《铝合金格构结构技术规程》,取用 K =2.078。比美国规范( 1.81) 和欧洲规范( 1.606) 都要偏于安全。节点连接全部采用螺栓连接和铆钉连接。截面选择选取了国内市场能买到的截面类型,无需进行开模。
4. 3 计算结论
各类构件的最大应力和应力比均满足规范要求。挠度验算在人群荷载作用下,结构最大竖向挠度f =27.980 mm = L /822 < L /800。自振特性是第 2 振型为竖向振型,f =5.14 Hz >3 Hz 。

5 工程难点和质量控制
总工期仅为 37 d,需完成材料采购、加工制作、构件的堆载试验、现场主体结构吊装、桥面板安装、灯具安装、地坪填土及地砖铺砌等工作。
现场加工量大、规格多,在 25 d 内要完成近1 000 根杆件及约 60 000 个装配孔的加工,并且要将这1 500根杆件及 20 000 套装配紧固件( 其中高强度锁紧铆钉 10 000 多件) 进行组合安装,还要进行荷载试验等工作。
制造、拼装及荷载试验等工作均在场外制作完成,利用深夜短暂的时间段完成现场吊装。2007 年8 月23 日 ~ 9 月 18 日完成铝合金结构制作,上部结构静荷载试验于 9 月 17 日晚间在梁厂进行。出厂前对主体结构进行预拼装。
2007 年 9 月 18 日 ~ 9 月 28 日进行现场安装。动力测试在该桥竣工后于 9 月 29 日凌晨进行。

6 人行桥荷载试验
为验算桥梁结构的安全和稳定性,由上海桥梁检测、评估技术学科( 专项技术) 研究发展中心进行了系统检测。设备采用精密全站仪( 精度 0. 1 mm) IMP 应变采集系统,DASOP 动态测试系统,加速度传感器、应变片、工业控制计算机,加载砂袋( 1 220 只、50 kg 重砂袋) 等[4 -5]。
静载试验采用砂袋等荷加载( 见图 3) ,最大控制荷载按人群满布时考虑,50 kg 砂袋共 1 200 个。分4 个荷载等级加载,每级在桥面上均匀放置 300 个砂袋。进行了位移、应变测量。


试验结果主梁各杆件的应力( 应变) 在满载的情况下,校验系数基本接近 1,能够满足设计要求[6 -8]。
主梁在满载情况下,实测跨中挠度为 23. 77 mm,挠度为跨径的 1/967,小于规范允许值 1/800,刚度能够满足设计要求。各个测点应变和挠度结果与荷载均呈现线性关系,说明该桥处于良好的弹性工作状态。实测自振频率为 7. 03 Hz,大于人行天桥自振频率的规范允许值 3 Hz,满足使用要求。

8 结语
该人行通道桥采用新型铝合金作为桁架桥的材料,结构通透轻巧,造型美观,不仅较好地满足了地铁公司对桥梁自重的限制要求,也为铝合金材料在国内人行桥上的运用作了有益的尝试。人行桥正面、侧面照片见图 4、图 5。


该人行桥与周围六百、太平洋商厦建筑相协调,又与徐家汇广场的景观融为一体。该桥自 2007 年国庆节前迎接特奥会建成开通以来,经多年运行,结构安全稳定,桥梁景观效果独特新颖,获得了社会各界和媒体的一致好评,技术效益、社会效益明显,达到了预期目标。
这个家伙什么也没有留下。。。

轨道交通

返回版块

1.01 万条内容 · 121 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

城市轨道交通钢桁梁桥设计中的探讨

随着城市轨道交通的建设,钢桁梁的应用日益增加。在钢桁梁计算中,一般均假定桁架结构为铰接,进而计算桁架杆件的轴向应力。事实上,上述假定同实际情况并不相符,节点不是理想的铰,结构中是不允许有任何变形的,各杆的初弯矩;各杆件的重心轴并不全部交汇于一点,而在节点处存在着偏心;杆件自重等荷载的存在等,都将导致桁架结构不仅只有轴力,还将产生附加力。同时,结构分析中,将钢桁结构考虑为仅承受拉压,不承受弯矩的结构,但由于构造上的原因,桁架杆件会由于承受弯矩而产生所谓的次内力。本文通过对64m单线铁路下承式道碴桥面钢桁梁桥的计算分析,对铰接模型和刚接模型在钢桁梁设计中的影响及次应力对桁架梁的影响进行有益的探讨。

回帖成功

经验值 +10