中央空调：全空气系统-全水系统-空气/-水系统-直接蒸发系统

1. 全空气系统 (All-Air System)

全空气系统是一种集中式系统，其中空气在中央处理装置（例如，空气处理机组 AHU）中被调节（冷却、加热、除湿或加湿），并通过风管网络输送到建筑的各个部分。这种系统可以设计成单一的供应系统或带有再热盘管的两阶段系统，以提供更精确的温控能力。全空气系统适用于需要大量空气流通和均匀温度控制的大空间，如剧院、体育馆和大型办公室。

优点：

• 可以提供新鲜空气和良好的室内空气质量。

• 易于维护和管理，因为大部分组件都集中在一处。

• 可以实现高效过滤，有助于减少室内空气污染。

缺点：

• 需要较大的风管系统，可能占用较多建筑空间。

• 能耗较高，尤其是在需要大量再热的情况下。

• 不适合分区控制，可能难以满足不同区域的特定需求。

2. 全水系统 (All-Water System)

全水系统使用水作为热传递介质，通过管道网络将热水或冷水输送到房间内的末端设备，如风机盘管、辐射地板或墙壁。这种系统主要通过水的流动来调节室内温度，而不需要通过空气来传输热量。

优点：

• 提供高效的热量传输，因为水的热容量比空气大。

• 较少的噪音，因为没有大型的空气处理机和风管。

• 更好的分区控制能力，允许不同的区域有不同的温度设定。

缺点：

• 安装成本较高，因为需要复杂的管道网络。

• 维护较为复杂，需要定期检查和清洁管道。

• 对于湿度控制不如全空气系统有效。

3. 空气-水系统 (Air-Water System)

空气-水系统结合了全空气和全水系统的特性，通常使用水作为初级热源/冷源，空气作为二级传输介质。系统中的水先通过热交换器被调节，然后空气在末端设备（如风机盘管）处与调节后的水接触，从而被加热或冷却。

优点：

• 结合了两种系统的优点，提供了灵活性和分区控制。

• 比全空气系统更节省空间，因为不需要大面积的风管网络。

• 通常比全水系统更容易安装和维护。

缺点：

• 初期投资可能高于传统的全空气或全水系统。

• 在某些情况下，可能会遇到空气质量和通风不足的问题。

4. 制冷剂直接蒸发系统

直接蒸发冷却系统利用水的蒸发来降低空气温度，而直接膨胀（DX）系统则是通过制冷剂的直接蒸发来吸收热量并冷却空气。

直接蒸发冷却系统：

• 适用于干燥气候区域，因为高湿度会降低蒸发冷却效果。

• 可以非常经济地降低温度，但不适用于所有气候条件。

直接膨胀系统：

• 常见于家用和商用空调系统，通过制冷剂的直接蒸发来冷却空气。

• 效率高，能快速响应温度变化，但需要定期维护以保持性能。

优点（两者）：

• 提供即时冷却效果。

• 直接膨胀系统具有较高的能效比（COP）。