上报了一份变更，因为合同中有约定，审减超过百分之十咨询公司要对施工单位收取审减费，所以每次上报文件咨询单位审减金额算下来都不低，不管是合理的审计还是不合理的审计，全部都达到了收审减费的额度。
其实我就想问问，审计费到底应该谁出？审计公司是甲方请的，不是施工单位请的，为什么审减费要施工单位出呢？而且还有的甲方极其的节约成本，在请审计单位和招投标代理的时候，审计费和招投标代理费全部包含在施工合同中了。
我感觉这招确实高明，合着是花钱找第三方审计，钱花了而且是审计施工单位，收费标准还是按审减费计算的，所以审计单位为了挣审减费真的煞费苦心了。
明着的收入是收审减费，但是暗着也收了不少的钱，作为审计应该是公平公正，总不能为了一点审减费就没有下限了。
举个例子，有一个变更，大致内容是想增加门头，钢柱下边要增加独立基础。按实际施工来说，应该有开挖回填土方，也应该有模板，我们这边的同事把这些都报上了。结果全部被审计审核没了，给的理由非常的简单：因为图纸中没有写挖土和模板，所以直接扣了。
主要是对方是个刚毕业的小姑娘，这种的最难处理了，审计领导也很清楚，他不太想自己出面，因为怕伤人，但是刚毕业的大学生就不同，首先工作经历不是很丰富。而且也比较年轻，什么都敢说，很多事情都不会考虑结果。他没有想过以后会不会这家施工单位会成为自己的雇主。
工作经历丰富的员工就不同了，很少见到有过了三十岁还吵来吵去的。绝大多数都是和和气气的，是心平气和的让你心服口服。也很少去撕破脸。
但是不管怎么说，我感觉这个审计费真的是行业的潜规则，审计费应该是由甲方全部给审计付款，审减费设置也不合理，虽然不合理，额度可以少一些，这样也能避免施工单位胡报乱报。
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发