0.2V0调整是地震剪力调整的一个方面,它是根据目标总剪力进行的地震剪力调整,不同的结构类型调整规则不同。
结构类型不同时,软件会执行0.2V0调整及其相关剪力调整的内容:
(1)当结构类型选择为板柱‐剪力墙结构时,软件自动执行《高规》8.1.10;
(2)当结构类型选择为框筒结构或筒中筒结构时,软件自动执行《高规》9.1.11‐2;对于《高规》9.1.11‐3 条,软件不自动执行,用户可以在0.2V0参数中设置;
(3)当结构类型选择为部分框支剪力墙结构,且定义了转换层层号及框支柱时,软件 自动执行《高规》10.2.17 条对框支柱的剪力调整;
(4)对有加强层的结构,框架承担的最大剪力不包含加强层及相邻上下层的剪力。
常规的0.2V0参数设置如下图,其文本结果在wv02q.out文件中输出:
1
例题1
多塔结构,0.2V0调整, 2塔剪力数据获取不到,未进行0.2V0调整,该如何设置?
原因分析:
结构楼层组装如下:
0.2V0调整如下:
看上图可得知,0.2V0调整参数设置不合理,按两段分段没有问题,但是起始、终止层号只设置了一段与分段数不对应,另外起始层号设置的未分塔层的合塔部分,这也是2塔获取不到底部剪力的原因,因为3层属于1塔,不属于2塔。
应该按下图方式设置,设置两段,起始层号分别为5,22,分塔部分的终止层号21,42。
0.2V0调整的其他应该注意的问题:
1)地下室部分有侧土弹簧的影响,一般不考虑0.2V0的调整;
2)裙房、体型收进、外挑处及竖向构件不连续处宜作为分段的边界;
3)出屋面的机房层、电梯间不宜包含在0.2V0的分段中。
2
例题2:
某工程结构体系选了框筒结构,按规范要求各层框架剪力百分比的最大值只要大于10%、小于20%时,就需对该层框架剪力按照高规的9.1.11-3进行调整。但是程序输出的计算结果为什么没有按照该条进行调整?
原因分析:
软件自动执行的是高规的9.1.11-2条,即当Vfmax<0.1V0时,软件自动按9.1.11-2进行调整。但本工程层剪力结果如下图所示:框架占基底剪力百分比的最大值是大于10%的,则无需执行9.1.11-2,应执行规范的9.1.11-3,即把Vf<0.2V0的楼层,框架剪力需按min[0.2V0,1.5Vfmax]进行调整,但9.1.11-3软件不是自动执行的,需要在0.2V0参数中设置才会调整。
3
例题3
模型为一个地铁上盖项目,一个抗震单元内有两栋主楼,盖下有2层,盖上为2栋26层的主楼,2栋主楼均为局部转换,模型按单塔和多塔包络设计。
目前遇到的问题是单塔模型框支柱的配筋正常,多塔模型框支柱配筋很大,此框支柱调整系数是否依据《高规》10.2.17条进行调整?
原因分析:
本工程框支柱配筋大,主要原因就是按多塔设计时,按整层基底剪力的30%进行框支柱调整时,调整系数太大了(Y向)。
转换层为第4层,第4层未分塔,所以据整层的框支柱数量,按基底剪力相应百分比进行调整。
1)按多塔设计时,整层框支柱数量多于10根,3层以上转换,则按基底剪力的30%进行调整。
如多塔X向:25545.3*30%/4508=1.699≈1.7,与软件输出结果一致。
2)单塔设计时,框支柱数量小于10根,框支柱剪力是按单根柱调整,并且主要是单塔的基底范围是小的,所以总剪力也小。
单塔以下图柱子的Y向为例:14763.6*3%/298.1=1.486与软件的kzzy结果一致。
调整前的结果乘以调整系数与调整后的结果不一致是因为,调整后的结果还综合考虑了双向地震的调整。
当转换层本身也分塔时,软件能按分塔进行框支柱调整(执行前提为定义了部分框支剪力墙结构,且定义了转换层层号及框支柱时);
当转换层不分塔时,框支柱的调整本身区分不了多塔,软件搜索哪儿是单塔范围有困难,目前可以在多塔中把框支柱调整上限改为1,与正常调整上限的单塔模型包络设计。
当结构类型选择为板柱‐剪力墙结构时,软件自动执行《高规》8.1.10。
另外,软件还有下图参数,不管是什么结构体系,勾选此参数,自动把墙剪力调整到楼层剪力的大小,调整系数在wv02q.out及构件信息中有输出。
知识点:0.2V0调整相关问题
0人已收藏
0人已打赏
免费2人已点赞
分享
盈建科
返回版块6306 条内容 · 187 人订阅
阅读下一篇
有效刚度对FNA时程计算的影响探究在反应谱计算中对于非线性单元需要采用“有效刚度”和“有效阻尼”两个参数将非线性单元等效成线性单元,从而使得反应谱法计算可以近似的考虑非线性单元,实现反应谱法对减隔震结构的设计。“有效刚度”在反应谱法中会进入结构总刚,影响到结构的周期和振型,进而影响位移和内力;“有效阻尼”在反应谱中用于计算结构有效阻尼,阻尼比发生变化后,地震影响系数(α)会随之变化,影响反应谱分析结果。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发