1

使用2％/ 50年灾害谱的修正NBCC 2005 UHS格式

图1a和图1b分别示出了在优选带宽0.9≤≤1.5和不安全区<0.9中的图表数据特征。在图1a中发现最佳值为F0.2 ＝1.3，F0.5 ＝1.8，F1.0＝3.0，F2.0＝6.0。

图1

表1

需要对AASHTO频谱进行修正，应该做两件事：

（i）分别在0.2 s和1.0 s处增加频谱幅度（即找到F0.2,F1.0的值,其中F0.2>1.0和F1.0>1.0），

（ii）通过引入有效的k值（其中k <1.0）来减慢中长期周期的衰减率。

通过反复试验计算机程序来寻求修正因子的最佳值，结果总结在表2中。首选带宽0.9≤≤1.5中的数据，不安全区域 <0.9中的数据减少。通过将F0.2和F1.0的值分别从1.0增大到1.2和2.5到3.0（即F0.2 = 1.2，F1.0 = 3.0）并保持衰减率不变k = 0.75不变，改变修正因子的这种变化带来了数据分布的进一步改善，如表3。

表2

表3

通过将F0.2和F1.0的值分别从1.2增大到1.3和2.5增大到3.0（即F0.2 = 1.3）并保持其他因子不变，F1.0=3.0，k=0.75。在0到0.5 s的周期范围内，相对于<0.9，有显著改善，对于所有其他时段范围，均无法获得显著改善，如表4所示。因此，建议对具有5％/ 50年灾害图的AASHTO谱进行的修正因子的最终值为：F0.2=1.3，F1.0=3.0和k = 0.75。

表4

由于统一灾害谱格式使用与周期有关的谱幅，因此建议进行局部调整以满足目的。为此，在对389个城市进行统计分析的基础上，引入数字可视化Fortran程序（1998）进行了修正，基本流程图如图2，最终目的是获得修正因子的最佳值，并确定修正后频谱的有效性。

经过线程统计分析后，这里推荐三组修正因子：

–对于修正后的2％/50年频谱，F0.2 =0.8, F0.5 =1.1, F1.0 =1.5, F2.0 =4.0

–对于修正后的5％/ 50年频谱，F0.2 = 1.3，F0.5 = 1.8，F1.0 = 3.0，F2.0 = 6.0

–对于修正后的AASHTO谱，F0.2 = 1.3，F1.0 = 3.0，k = 0.75

总体而言，所有三个修正过的谱或多或少都处于相同或相似的性能水平。

三个修正后谱的性能，即对2％/ 50年，5％/ 50年和AASHTO进行了详细对吧。通常，在不作任何修正的情况下，将统一的灾害谱格式与第四代地震灾害图一起应用将使当前的CHBDC基础剪切值发生巨大变化。这意味着，从统计学的角度来看，如果在CHBDC中采用新的频谱构建概念和新的灾害图谱，那么从当前的实践来看，许多城市的基础剪力将大大增加，许多城市的基础剪力将大大降低。因此，作为一种实际的解决方案，在本节中寻求对可能的候选谱修正。

图2

研究结论