土木在线论坛 \ 道路桥梁 \ 桥梁工程 \ 中国桥梁结构健康监测标准化研究进展

中国桥梁结构健康监测标准化研究进展

发布于:2022-11-21 14:22:21 来自:道路桥梁/桥梁工程 [复制转发]

究意


结构健康监测技术是确保桥梁运营安全的重要手段。经过多年的发展和完善,桥梁结构健康监测技术已经从理论研究走向工程实践,并被桥梁领域的工程师广泛认可。得益于中国桥梁工程的大规模建设以及桥梁结构全寿命运营安全的强烈需求,桥梁结构健康监测已成为中国土木工程领域中的一个非常有潜力的新兴行业。由于行业行为缺乏统一的准则和纲领,导致桥梁结构健康监测系统的实施效果参差不齐。因此,亟待制定完善的桥梁结构健康监测标准,来规范桥梁结构健康监测行业的行为和推动桥梁结构健康监测技术的发展。本文对中国桥梁结构健康监测标准化的研究进展进行了梳理和总结。首先,阐述了中国桥梁建设的成就、特点以及面临的挑战;其次,介绍了桥梁结构健康监测的行业发展现状;进而,详细总结了现有的桥梁结构健康监测行业标准、规范和规程,包括系统的设计、实施、管理和维护,传感器的选型、布设和安装,以及数据的采集、存储、处理和预警等。旨在为桥梁结构健康监测标准的推广和完善提供帮助。


综述内容

1

中国桥梁建设的成就、特点以及面临的挑战

自改革开放以来,中国的桥梁建设水平完成了从追赶到跟踪,再到超越的发展历程。在工程材料、设计方法、施工技术、管理水平等方面,取得了长足的进步。一系列世界闻名的超级桥梁工程,比如港珠澳大桥、苏通长江大桥、五峰山长江大桥、杭州湾跨海大桥等,被成功建造并投入使用。在跨度世界排名前10的斜拉桥、悬索桥、拱桥和梁桥中,超过一半在中国。截止2019年,中国已建成通车的桥梁超过87.8万座,位居世界第一。与其他国家和地区的桥梁相比,中国的桥梁具有数量多、跨度大、荷载复杂和环境恶劣的特点,使得桥梁的服役状况不容乐观。图1给出了近5年中国的桥梁数量和危桥数量对比柱状图。由于桥梁的基数庞大,危桥也非常多。同时,中国的大部分桥梁都在过去20年内建成,可以预期,在未来的10到20年间,危桥数量极有可能出现爆发式增长,致使桥梁的养护管理工作面临巨大挑战。因此,提出高效且实用的桥梁结构性能评估的方法变得迫在眉睫。

图片

图1 近五年中国桥梁总数和危桥数量对比图


2

桥梁结构健康监测行业的发展现状

桥梁结构健康监测技术通过实时测量结构的运营状态数据,据此提取表征结构性能的指标,实现病害诊断和安全评估,进而提出维护策略,是确保桥梁结构运营安全的有效手段。不仅如此,桥梁结构健康监测系统的数据还能用于快速评估极端作用后结构的安全性能、指导相关人员进行科学的维护和管理、促进桥梁工程基本理论和设计方法的发展。典型的桥梁结构健康监测系统包括传感器子系统、数据采集和传输子系统、数据管理子系统以及结构状态评估子系统四个部分。根据数据采集模式的不同,桥梁结构健康监测系统可以分为连续采集系统、周期采集系统和触发式采集系统;根据数据传输模式的不同,桥梁结构健康监测系统可以分为有线传输系统和无线传输系统。目前,中国大量的桥梁安装了结构健康监测系统,并且在桥梁结构健康监测方面的投入持续增加。可见,桥梁结构健康监测已发展成为颇具规模的新兴行业。

虽然桥梁结构健康监测行业得到快速发展,但是大量桥梁结构健康监测系统在实施时,也暴露出许多问题,主要表现在:(1)桥梁结构健康监测系统的设计师对于系统功能和作用的理解尚未达成共识,即使两座结构非常相近的桥,不同设计师设计的健康监测系统,其性能可能截然不同。(2)硬件设备选择不合理,比如加速度传感器的低频分辨率不能满足高柔桥梁结构的监测、应变传感器的长期稳定性不能满足使用要求等,这些缺陷常常导致数据失真,严重时甚至造成数据失效;(3)传感器的布设位置缺乏科学的论证和研究,数据缺失或冗余现象时有发生;(4)传感器安装和保护不合理,雨水侵蚀造成传感器损坏或失效的事故屡见不鲜;(5)采样频率的设置缺乏科学依据,过高或过低的现象均有发生;(6)数据采集的格式不统一,数据共享不能实现;(7)预警阈值的设定缺乏科学性,常常出现异常不报警或无异常频繁报警。

造成上述问题的主要原因在于,行业行为缺乏统一的准则和纲领。因此,亟待通过完善的标准体系来指导桥梁结构健康监测系统的设计、安装和运行,确保桥梁结构健康监测系统能够达到设计预期,进而促进桥梁结构健康监测行业的快速发展和桥梁结构健康监测理论成果的快速转化,同时发现目前桥梁结构健康监测技术存在的不足,加速桥梁结构健康监测技术的成熟。


3

中国桥梁结构健康监测标准化研究进展

桥梁结构健康监测系统的实施涉及到设计、安装、运营和维护等多方面和多学科的相关技术,比如传感器技术、数据传输技术、信号处理技术和信息管理技术等。不仅如此,不同桥型(如梁桥、拱桥、斜拉桥和悬索桥等)具有不同的静动力特性,对传感器类型、测点布设、采样频率和管理策略等均有不同的要求。再次,目前市场上可用于桥梁结构健康监测的硬件设备种类繁多,不同硬件设备遵循不同的原理,同时又具有不同的优点和缺点,很难制定一个合理的选择准则。此外,现有的信号处理技术和结构性能评估方法均存在一定的局限性,尚未形成通用的信号处理技术和结构性能评估方法。这些特点使得建立完善的桥梁结构健康监测标准化体系面临巨大挑战。为了能较好地解决上述问题,可以从桥梁结构健康监测系统实施过程的标准化、不同桥型结构健康监测系统的标准化、桥梁结构健康监测技术的标准化以及桥梁结构健康监测系统功能的标准化几个方面建立桥梁结构健康监测的标准体系,如表1所示。

表1 桥梁结构健康监测标准体系框架图片

中国的标准体系,从功能上分为标准、规范、规程,从权威程度上分为国家标准、行业标准、地方标准、团体标准和企业标准。桥梁结构健康监测标准化的重要性已引起国内业界同仁们的广泛关注,大量学者和工程技术人员在桥梁结构健康监测的标准化方面开展了大量工作。目前,中国已有多部可用于指导桥梁结构健康监测的标准,这些标准可分为两类:第一类是用于所有土木工程结构(包括桥梁)的健康监测标准,如表2所示;第二类是专门用于桥梁结构健康监测的标准,如表3所示。

表2 通用结构健康监测标准

图片

表3 桥梁结构健康监测标准

图片


结论与展望


标准体系是中国桥梁结构健康监测行业发展的准则和纲领。虽然已经编写了多本可用于中国桥梁结构健康监测的标准,为桥梁结构健康监测系统的科学化设计、施工、运行和维护提供了依据,但是尚不能完全规范中国桥梁结构健康监测行业。一方面,需要积极宣传已有桥梁结构健康监测标准,促使这些标准在行业内全面推广;另一方面,需要进一步完善桥梁结构健康监测标准化体系,促进行业的快速健康发展。这还需要桥梁结构健康监测行业的科研工作者和技术工程师的共同努力。

内容源于网络,旨在分享,如有侵权,请联系删除


相关资料推荐:

桥梁结构健康监测技术与方法研究

https://ziliao.co188.com/p62467838.html



知识点:中国桥梁结构健康监测标准化研究进展


全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

桥梁工程

返回版块

19.4 万条内容 · 622 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

大跨度三塔自锚式结合梁悬索桥动力特性参数分析研究

一 研究意义 自锚式悬索桥具有独特的结构形式和较好的地形适应性,在越来越多的工程实践中被采用。自锚式悬索桥在结构体系、施工过程和力学特性等诸多方面,与一般地锚式悬索桥有较大差异。当前,多数自锚式悬索桥为独塔或双塔体系,三塔体系自锚式悬索桥较少见。由于中塔缺乏有效的纵向约束,三塔体系在结构性能上与传统双塔体系有显著差异。已建的三塔自锚式悬索桥数量较少,且主跨较短(168~218米),对于400米级大跨三塔自锚式悬索桥鲜有报道。结构设计关键参数如加劲梁刚度、桥塔刚度、主缆与吊杆刚度、中央扣与纵向约束系统对大跨度三塔自锚式悬索桥动力特性的影响需进一步明确。本文以在建的济南凤凰黄河大桥主桥为例,利用有限元软件

回帖成功

经验值 +10