土木在线论坛 \ 工程造价 \ 土建工程造价 \ 关于“漏项纠纷”的五个基本判断

关于“漏项纠纷”的五个基本判断

发布于:2022-10-24 09:16:24 来自:工程造价/土建工程造价 [复制转发]

引起的话题:隧道工程的超前地质预报、监控量测的费用是否涵盖在工程造价里? 


昨天和一位朋友聊了一下这个话题,今天早上把内容进行了整理,分享如下。


大家有什么问题欢迎一起来探讨。


第一,看合同性质
如果是单价合同,判断是否漏项应该以工程量清单为准。
如果是总价合同,判断是否漏项应该以图纸为准。

第二,看项目类别
不同的工程类别,有时候计量规则是不一样的,所以,判断是否漏项还需要看项目类别,比如说这个隧道工程,是属于市政项目还是公路项目,需要明确。
属于什么类别的项目,首先看合同的约定,合同中没有约定的,看立项文件或咨询项目审批(或备案)的部门。

第三,看计量规范和定额
对单价合同而言,合同和工程量清单不明确的情况下,判断是否漏项还需要看工程量清单计量规范和定额的规定(编制办法、总说明、章节说明、分部分项的工作内容等)。


市政工程计量规范  

G B 50857 20 13

 

全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发

土建工程造价

返回版块

21.85 万条内容 · 623 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

一级造价师都搞不定的审计难题,老造价员出马立刻逆转!

许多造价人在处理与审计的争议时由于不了解工序流程、不熟悉施工工艺吃了大亏,没有强有力的证据支撑自己的观点,争取利益、减少损失自然就无从谈起。如何有理有据地争取利益? 如何用令人信服的理由逆转审计的建议?本文通过一个真实案例为你解析!       

回帖成功

经验值 +10