NO.04/26
前两天,有粉丝留言问,能不能写一篇关于成本费用的文章, 尤其是‘土地出让金返还’,是认定为土地成本抵减还是认定为营业外收入?”
今天就来谈谈这个问题。
投资测算中,始终抓住“收支两条线,收-支=利润”,其中支即为成本。从投资的角度来说,成本费用的流出,不仅是站在静态视角下的项目利润减损,更是从动态变化上对项目现金流的占用。因此: 成本费用支出 = 利润减损 = 现金流占用 。 一个地产项目全口径的开发成本,分为土地成本和工程成本,即: 开发成本 = 土地成本 + 工程成本
这次我们只讲土地成本。
土地成本的组成
土地成本包含哪些细项科目?
从狭义上来说,土地成本就是指在项目获取过程中所需支付的土地出让金额,如: 公开招拍挂项目缴纳的土地出让金(含补缴)。 但对于二手并购类项目,原始缴纳的土地出让金可能金额极低,是否代表着地块狭义上的土地成本就是原始土地出让金呢?答案也未必: 如果该地块不涉及到变性、调规等变化,原始的土地出让金即为该地块的土地成本(有票成本)。对于涉及到调规、变性的项目,需要重新收储挂牌,即需要根据一定的规则补缴土地出让金,此时核算的狭义上的土地成本不仅为原始的土地出让金,也应包含补缴的土地款金额。
从广义上来说,土地成本应包含以下六项,详细见下表:
据上表可知, 广义上的土地成本组成 = 土地出让金 + 契税印花税 + 市政配套费 + 拆迁补偿款。 (值得注意的是,以上项目在仅为税费核算时归入土地成本核算,但并不代表其本身属于土地成本)
因此在投资测算模型中,对于土地成本的设置,应体现上述细项,至少包含契税、市政配套费、其他费用等。如公开招拍挂项目无需另外设置拆迁补偿款,已在土地出让金中体现。如下表中,土地成本总和为下列四项之和。
土地成本的数值为静态测算必需的要素,但 对于动态测算来说,仅知道土地成本的数值是不够的,土地成本的支付节奏也非常重要。 不同城市不同项目对土地款的支付要求也不尽相同。
示例:某项目的土地付款节奏安排如下图:
关于土地出让金返还的认定
在实操中常见的公开招拍挂、收并购项目中,对于土地成本的认定相对比较简单,即关注其原始土地出让合同中成交金额(有相应票据支撑),在简易认定过程值得注意的是摘除无票据支撑(无合理支付路径)的无效土地成本/在收并购过程中认定为股权溢价的“无票成本”。
对于涉及到土地出让金返还的场景,常见的是一二级联动类项目,或与原有一级整理公司合作,成立合资公司去二级市场摘地类项目。具体过程展开来看如下:
需要说明的是, 土地成本的认定其实也是对税负抵扣计算基数的认定。在一二级联动项目中,由于出资主体与返还主体为同一主体,在税负的抵扣中视为“土地出让金返还在原土地成本中进行冲抵”。
由于非一二级联动项目的在摘牌与返还的主体不一致,这就导致了对返还款认定性质的变化, 即一级公司以股东借款或资本公积形式将返还款转入二级公司,专款专用于安置房的建设,在交易结构设计中,通常以一级公司的“保牌权益”换取二级公司的“建成物业或现金溢价”。因此返还款对于二级公司来讲,不可以将土地款进行冲抵,而视为“营业外收入”。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
造价成本管理
返回版块1.2 万条内容 · 296 人订阅
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳好资料,学习了在实操中常见的公开招拍挂、收并购项目中,对于土地成本的认定相对比较简单,即关注其原始土地出让合同中成交金额(有相应票据支撑),在简易认定过程值得注意的是摘除无票据支撑(无合理支付路径)的无效土地成本/在收并购过程中认定为股权溢价的“无票成本”。多谢!
回复 举报