这个属于什么？该不该得到审计的支持？

造价同行提问：电梯基坑的斜坡采用砖胎膜施工后，在竣工结算时，此斜坡能否按照“现浇砼模板安装、拆除基础模板”清单项目相应的中标综合单价000.00元/平方米进行计算，这能否得到审计的支持？

你觉得答案是？为什么这么认为？带着自己预测的答案，我们一起往下看，验证一下咱俩的思路是否相同。

我着重从问题产生原因、清单水平、审计能否支持、如何报价等几个方面和大家作个分享。

造价同行的问题

具体背景详见提问截图1~4：

截图1

截图2

截图3

截图4

缺少前提的问题

其实，这是个很简单的常识性问题，出现这样的疑问，问题就出在：

1、单一的定额思维，没有跳出固有的框框，目光只聚集在狭小的范围内；

2、没有分清清单报价与定额结算的不同，问题缺少前提。

错误的伪命题

斜坡为何砌砖，一般是因斜坡塌方或土质不好，斜坡上不能浇筑混凝土引起，只能用 “砌砖 抹灰”替代原由的混凝土垫层 ，属不可预见。它是垫层而非砖模，更不属于模板范畴。它是一种补救措施，一种替代的方法。提问的错误在于将本属的垫层与砖模混为一谈，混淆了概念。正确的理解应该是：

1、满堂基础、独立基础、条形基础、承台的模板，是基础四周的模板；（见图1）

2、集水坑、电梯基坑的模板，是坑内侧的模板，与垫层无关。（见图2）

3、基坑底部的混凝土垫层为满灌浇筑，斜坡的混凝土是用人工后拍上起的，根本用不着模板。由于斜坡塌方或土质不好，不能浇筑，才改用砌砖替代（见图3）

由此，不难得出结论：“砌砖 抹灰” 是实体的垫层，而非措施的砖模 。两者不属同一概念。所以，严格地说，这是个错误的提问。

清单水平与报价

根据提供的清单，清单考虑的水平是模板而非砖模：

1、如合同没有约定，那么报价时，你就应按自身的实际报价，不能完全照搬清单的描述报价。

2、如招标文件明确清单的单价不能更改，那么你就要做好宏观的成本，在总价中考虑这方面因素。

审计能否支持

即使是筏板侧或下凹地梁的砖模，能否得到审计支持，也不是定额规则所能解决的事。因为砖模属于措施，不是实体项目，能否支持，需根据相关的约定。

全国各省市的定额规则，砖模普遍套砖基础子目，虽然套的是砖基础，但它与砖基础的性质不同，一个是实体项，一个措施项，有着本质上的区别。

有的合同约定，按批准的施工组织设计或方案，办理确认签证后可以计算；有的合同约定，措施项由报价人按自身的情况自行报价，那么即使你的方案 获得甲方批准，因合同有约，也就不能计算了。

所以，很多的清单没有砖模清单量，就是这道理。有些省市的清单中，没有模板的具体子目，模板只有一个“项”。你按什么报价（组合钢模、复合模板、竹胶模板、铝模板、盘扣架或普通钢管 扣件），由你按自身实际考虑。所以，不能用定额思维考虑清单。

地下土方是否塌方，为不可预见，斜坡“砌砖 抹灰”是一种迫不得已，是特殊情况下的产物。 按传统的结算法，是可以计算的。 清单报价能否得到支持， 主要取决于双方的约定。 仅实事求是、合情、合理还不够，重要的是要合法。

如果施工方案作为合同的一部分纳入了协议之中，且这个施工方案是投标施工方案，而不是后续的修改（因为后续修改可能有很大变动），那么它就可以作为结算的依据。

但现在很多合同有类似“甲方审批过的施工方案能不能作为结算依据”的条款。所以，遇此类特殊情况，应先与甲方协商，办好相关的工程洽商或补充协议，使其合法化，后办好确认签证。否则，即使签证到了，结算时也很难得到审计支持。

理解错误的原因

造价同行对清单 “1.部位：满堂基础、独立基础、条形基础、集水坑、承台及电梯基坑等综合。模板类型：砖模及砖模抹灰，木模、组合钢模、竹胶合板综合” 的描述是这样的理解思维：因为清单描述是模板，所以垫层也是模板。

很明显，造价同行的思维唯清单、唯定额，没有深层地去分析，更没有扩展思路。理解片面、单一，犯了致命的概念性错误。出现理解错误的原因就是常说的 施工常识欠缺 所致。

错误的主张

如得到甲方支持，按模板计算显然是错的。因是垫层，不是模板，所以不能按清单的模板单价，应按相应的砌筑 抹灰 塌方的清理去计算，同时应注意其成本的测算。

以一平方米为例，即使不计塌方的清理费用，其人、材、机发生的实际成本约为189.0元/㎡，折合787.5元/m3（见下表），单价大大超过复合模板的成本：

如不提醒，即使斜坡得到支持，按清单的模板单价也会出现较大的亏损，挽救了这么大的损失，造价同行为此很高兴。

写在最后

随造价的改革，未来年轻一代造价员，除了计量计价软件，需彻底改变唯定额、唯软件，脱离现场、脱离施工、脱离市场的痼疾，加强工作的参与深度，提高综合能力（施工现场、技术工艺、一般财务常识、市场行情、胸中数据库存、分类逻辑、综合概括能力……）衡量造价员水平的早就不是定额，而是定额以外的扩展。掌握施工、掌握市场、掌握动态，培养职业敏感，提高成本警觉度是年轻一代造价员的当务之急。  

最后，我将上述意见发给了造价同行，请他视他们的实际完善相关补充。当然，我毕竟不熟悉他们的实际情况，意见也是主观因素居多。同行们如有好的观点、看法，望在留言区一起讨论。