我们常常惊叹于高耸入云的摩天大楼，将其视为工程壮举、人类巧手的象征。然而，2016年度eVolo摩天大楼设计竞赛的冠军告诉我们，摩天大楼的未来可能不在云中、而在地下。
一组建筑师设计了一处地下超级建筑，并将其命名为“纽约地平线”。它将在曼哈顿凿出一个中央公园，并用一幢高楼围成围墙，而楼中居民将透过反光玻璃欣赏到公园的独特景致。
他们希望通过此设计，来逆转风景和建筑之间的关系。通常而言，高楼大厦会挡住自然风光；但在这项新设计中，高楼却隐没在风景之中。与此同时，反光玻璃的使用进一步推动了该理念——对于楼中居民而言，公园风景看起来无穷无限。
这个巨型结构高304米、深30米，占地面积总计18平方公里(比帝国大厦大80倍)，将中央公园团团围住。大致上看，他们将挖掘中央公园，挪走多余土壤，然后想办法在地底建造一栋环绕公园的巨型大楼。
那么，修建地下建筑到底可不可能？
一个是：“地下的事情谁也说不准”。
岩土力学的发展还有很大的空间，首先，勘察是一个大问题，一个小小的隧道都得先做导洞，边挖边勘察边定方案。这样一个巨型的地下建筑，首先在哪钻井，而且要钻上百米深的井。
其次，到现在岩土方向上，都还未能有一个比较准确统一的理论模型，例如目前的深基坑工程都是一个难题。在地下做一个工程，结构模型怎么做，地震时的计算模型，岩土理论还需要很深的研究。
其他结构问题，
另外还有排水、通风、暖通等等，还有消防、人员疏散等等等太多问题。
另一个是：“任何施工问题都不是问题”。
只要主体理论研究能通过，剩下的问题都不是问题！
建央视大楼，还不是有相当多的问题，建迪拜塔的时候，还是有相当多的问题，建青藏铁路、三峡大坝（且不讨论其合理性）也遇到了很多世界难题，最后还不是一一解决。
再放大看，几百年前的人不会相当现在能有火车飞机，100年前的人也不会想到人类现在能飞上太空，能登上月球。
人类的进步就是靠着这些“不切实际”的想法推动的。
所以未来建筑能否发展到地下，还真说不准，个人认为未来建筑充满无限可能，毕竟事在人为，至于一些技术困难，就得由我们这些土木儿们克服了~~你是否看好地下的未来建筑呢，不妨留言说说你的看法。
往期话题讨论：
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
2016年eVolo摩天楼设计竞赛获奖作品一等奖: “纽约地平线”（"New York Horizon"） / Yitan Sun 和 Jianshi Wu该方案是一个混合用途的巨型结构。它不是往高处堆砌，而是往地下挖深，因此展现了中央公园下方的岩层结构，创造了一些峭壁般的空间。该项目希望反转景观与建筑间的传统关系，让所有可用空间都与景观产生直接联系。 二等奖: “蜂巢：无人机摩天楼”（"The Hive: Drone Skyscraper"） / Hadeel Ayed Mohammad, Yifeng Zhao, Chengda Zhu
回帖成功
经验值 +10
全部回复（44 ）
只看楼主 我来说两句-
89757木有
沙发
这个排水是个问题啊，要是遭遇暴雨暴雪，那岂不是成了雨雪收集地？
2017-02-23 10:36:23
赞同0
-
葡萄成熟时joe6
板凳
非常感谢分享
2017-01-10 10:07:10
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报