【建筑学院】女建筑师和男建筑师审美有啥不同？

社会越发展，财富越充足，主流的审美越倾向于泛女性化。

每逢战乱弗过，世道初平，经济拮据，要求所有的器物、包括建筑，必须以一种简洁的方式，实现其功能，这时期的审美是简单、直接，技术先导。可以理解为带有强烈的泛男性化审美。

而随着经济稳定增长，承平日久，生活日益富足，整个社会的审美开始向着精致化、复杂化发展，在实现功能的同时需要增加刻意的审美要求，审美取向由左转右，趋向于带有女性化特点。

当然，打仗男人说了算，过日子总得靠女人。

现如今，“直男审美”已被定义为顽固、粗暴且带有一点恶俗倾向的蜜汁趣味。“直男”并非贬义，但一旦和“审美”挂钩就变成了贬义。可见，在审美领域，女性主义已经取得了压倒优势。

人是如此

艺术作品如此

建筑亦如此

西方建筑文艺复兴、古典主义的缜密，进而向巴洛克、洛可可的转变，是结束中世纪的大刀阔斧的革命，向歌舞升平的巴黎宫廷审美转变。前者是个技术活，后者是个审美活。

19世纪英国鼎盛时代是维多利亚女王的时代，维多利亚式建筑有着异域的浪漫、瑰丽的色彩、丰富的细节。

两次世界大战催生的现代建筑，最初的基本诉求是解决大众的居所问题，理性至上，效率优先，早期的主流是简洁，强调的是功能和技术。这是直男的时代，是“less is more”。

而战后随着财富的再次聚集，大家有了更多的追求，就变成了“lessis bore”。对现代建筑的批判主要集中在对世界的多样性的破坏，显然，女性化的审美又回来了。

范斯沃斯女士，必然不能接受密斯的玻璃盒。

一个事务所似乎也是。这是大腕SOM早期的作品，充满了荷尔蒙爆棚的力量感。

SOM近些年在对面的作品，以及其他的许多成功作品，由对结构、体系、技术的追求，转为更多的关注于表皮、细部和形态的变化。

近年来流行的参数化，为审美趣味的普及提供了支撑。

曲线变得像直线一样容易实现。

璀璨的BlingBling表皮也不再是梦想。

至于女性化审美的学术化定义，无法给出。想要辨识“女性视角审美”和“审美女性化”的差异，也是非常令人头疼的问题。以及是否是"男人决定了审美的女性化"，这个令人胆寒的问题，恐怕只能用“母亲在孩子审美塑造中发挥了更大的作用”来击败。

只能说一下模糊的感觉：相比简洁，更趋复杂；相比逻辑，更重美观；相比厚重，更加轻盈；相比粗旷，更加精致；相比结构，更强调表皮；相比规则，更趋变化；相比理性，更重视感情；相比经济，更显富贵。

不过话说回来，女性的审美再美好，创造审美对象的劳动任务依然是以男性为主。

大量的厨师、裁缝和建筑师，都是男性。

这是因为，这个世界多数的技术，依然保存在男性手中。