【建筑学院】女建筑师和男建筑师审美有啥不同?

提问 发帖 回复

社会越发展,财富越充足,主流的审美越倾向于泛女性化。 每逢战乱弗过,世道初平,经济拮据,要求所有的器物、包括建筑,必须以一种简洁的方式,实现其功能,这时期的审美是简单、直接,技术先导。可以理解为带有强烈的泛男性化审美。 而随着经济稳定增长,承平日久,生活日益富足,整个社会的审美开始向着精致化、复杂化发展,在实现功能的同时需要增加刻意的审美要求,审美取向由左转右,趋向于带有女性化特点。

社会越发展,财富越充足,主流的审美越倾向于泛女性化。


每逢战乱弗过,世道初平,经济拮据,要求所有的器物、包括建筑,必须以一种简洁的方式,实现其功能,这时期的审美是简单、直接,技术先导。可以理解为带有强烈的泛男性化审美。


而随着经济稳定增长,承平日久,生活日益富足,整个社会的审美开始向着精致化、复杂化发展,在实现功能的同时需要增加刻意的审美要求,审美取向由左转右,趋向于带有女性化特点。


当然,打仗男人说了算,过日子总得靠女人。


现如今,“直男审美”已被定义为顽固、粗暴且带有一点恶俗倾向的蜜汁趣味。“直男”并非贬义,但一旦和“审美”挂钩就变成了贬义。可见,在审美领域,女性主义已经取得了压倒优势。


人是如此

640.webp (32).jpg


艺术作品如此

640.webp (33).jpg


建筑亦如此

640.webp (34).jpg


西方建筑文艺复兴、古典主义的缜密,进而向巴洛克、洛可可的转变,是结束中世纪的大刀阔斧的革命,向歌舞升平的巴黎宫廷审美转变。前者是个技术活,后者是个审美活。


640.webp (35).jpg


19世纪英国鼎盛时代是维多利亚女王的时代,维多利亚式建筑有着异域的浪漫、瑰丽的色彩、丰富的细节。


640.webp (36).jpg

640.webp (37).jpg


两次世界大战催生的现代建筑,最初的基本诉求是解决大众的居所问题,理性至上,效率优先,早期的主流是简洁,强调的是功能和技术。这是直男的时代,是“less is more”。


640.webp (38).jpg

640.webp (39).jpg

640.webp (40).jpg


而战后随着财富的再次聚集,大家有了更多的追求,就变成了“lessis bore”。对现代建筑的批判主要集中在对世界的多样性的破坏,显然,女性化的审美又回来了。


640.webp (41).jpg


范斯沃斯女士,必然不能接受密斯的玻璃盒。


640.webp (42).jpg


一个事务所似乎也是。这是大腕SOM早期的作品,充满了荷尔蒙爆棚的力量感。


640.webp (43).jpg


SOM近些年在对面的作品,以及其他的许多成功作品,由对结构、体系、技术的追求,转为更多的关注于表皮、细部和形态的变化。


640.webp (44).jpg

640.webp (45).jpg


近年来流行的参数化,为审美趣味的普及提供了支撑。

曲线变得像直线一样容易实现。


640.webp (46).jpg

640.webp (47).jpg

640.webp (48).jpg

璀璨的BlingBling表皮也不再是梦想。


640.webp (49).jpg

640.webp (50).jpg


至于女性化审美的学术化定义,无法给出。想要辨识“女性视角审美”和“审美女性化”的差异,也是非常令人头疼的问题。以及是否是"男人决定了审美的女性化",这个令人胆寒的问题,恐怕只能用“母亲在孩子审美塑造中发挥了更大的作用”来击败。


只能说一下模糊的感觉:相比简洁,更趋复杂;相比逻辑,更重美观;相比厚重,更加轻盈;相比粗旷,更加精致;相比结构,更强调表皮;相比规则,更趋变化;相比理性,更重视感情;相比经济,更显富贵。


不过话说回来,女性的审美再美好,创造审美对象的劳动任务依然是以男性为主。

大量的厨师、裁缝和建筑师,都是男性。

这是因为,这个世界多数的技术,依然保存在男性手中。

  • 收藏2

  • 打赏0

申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

回复

分享至:

评论 请使用文明语言进行专业交流,恶意灌水将受到惩罚

请先 登录,再评论!

加载更多资料
TA的关注
相关标签