正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(1 )
旧路改造时经常遇到类似问题,好像规范没有具体说明。原则上说,是需要完全破除或打裂、破碎处理的,这样最保险,尤其是作为设计方。但是说实话,对于旧路改造,完全破除所需要的成本相对来说还挺高的,有些业主抠门,有的业主什么也不懂所以胆子大,觉得直接加铺都没问题。
个人认为,考虑因素首先是旧路面所处标高和新的路面结构层厚度,其次是路面结构类型,包括各结构层类型。第一,对于处于路面结构层厚度之内的,尤其是刚性基层底至设计标高范围内的,毫无疑问要挖除处理;底基层是粒料状材料的,可以破碎处理后当做底基层或底基层的一部分。第二点,处于路床范围的,尤其是上路床范围内的,新路面横向滑移可能性(填方和半填半挖段),基层与下路床间有个模量不均匀的夹层也不好,从这个方面考虑的话需要挖除或者打裂,打裂方案便宜些。第三点,高路基(旧路面位于路床底面以下),为了防止滑移,可采取打裂、挖除、开槽洞三种方案,其中开槽洞最省钱,挖掘机的那个破碎锤间隔凿一些孔洞就行;若是双向加宽,加宽后新路基比旧路面宽很多且旧路面横坡不太大的,任何措施都可以不采取。
主题
回复
粉丝
道路工程
15.09 万条内容 · 668 人订阅
阅读下一篇
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳旧路改造时经常遇到类似问题,好像规范没有具体说明。原则上说,是需要完全破除或打裂、破碎处理的,这样最保险,尤其是作为设计方。但是说实话,对于旧路改造,完全破除所需要的成本相对来说还挺高的,有些业主抠门,有的业主什么也不懂所以胆子大,觉得直接加铺都没问题。
个人认为,考虑因素首先是旧路面所处标高和新的路面结构层厚度,其次是路面结构类型,包括各结构层类型。第一,对于处于路面结构层厚度之内的,尤其是刚性基层底至设计标高范围内的,毫无疑问要挖除处理;底基层是粒料状材料的,可以破碎处理后当做底基层或底基层的一部分。第二点,处于路床范围的,尤其是上路床范围内的,新路面横向滑移可能性(填方和半填半挖段),基层与下路床间有个模量不均匀的夹层也不好,从这个方面考虑的话需要挖除或者打裂,打裂方案便宜些。第三点,高路基(旧路面位于路床底面以下),为了防止滑移,可采取打裂、挖除、开槽洞三种方案,其中开槽洞最省钱,挖掘机的那个破碎锤间隔凿一些孔洞就行;若是双向加宽,加宽后新路基比旧路面宽很多且旧路面横坡不太大的,任何措施都可以不采取。
回复 举报