土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 结构形态优化的工程应用

结构形态优化的工程应用

发布于:2017-08-14 09:41:14 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
前面几期介绍了参数化建模、优化算法,以及关于结构效率的讨论。这一篇我们聊聊构建形状的方法,并结合“丰岛美术馆”项目,介绍结构形态优化的实际应用。

数学描述:抛物线与悬链线

早在两千年前,人们发现“拱”是一种高效稳固的形状,并且大量用于石砌建筑中,形状多种多样。哪一种拱形的结构是最合理的呢?直到18世纪,人们才解出合理拱轴线的数学表达式---抛物线。



古代多种多样的拱形

达芬奇绘制《抱银貂的女人》时,曾提出一个问题。女人戴的项链的形状,即在均匀重力作用下,项链自然下垂的形态是什么?遗憾的是他没有得到答案。



抱银貂的女人,达芬奇,1490年

伽利略和吉拉尔曾错误地猜测悬链曲线也是抛物线。直到约翰·伯努利利用微积分,给出悬链线的数学表达式--双曲余弦函数。

合理的曲线形态与荷载有关。如下图所示,沿跨度投影方向均布的竖向荷载作用下,合理形状是二次抛物线。在沿着构件单元长度均布的荷载下,是悬链线。在沿着曲线法线的均布荷载下,合理形状则是圆弧 (想象一下皮球)。


抛物线与悬链线

有趣的是,它们时常以看似“相反”的形式出现。比如,美国圣路易斯的杰斐逊纪念拱门,主要竖向荷载是拱的自重,因此它的合理形状是悬链线。



杰斐逊纪念拱门,高 192 米:悬链线形状的拱门

为抵抗水平风荷载,截面上小下大

而我们常见的悬索桥,主要荷载是沿跨度方向均布的桥面,它的形状反而是抛物线。


旧金山金门大桥:抛物线形状的悬索

实际上,抛物线和悬链线的形状差别并不大。对于能承受一定弯矩的刚性结构来说,这种差别带来的影响不大。古代各式各样的拱顶、拱桥至今依旧坚固。


抛物线与悬链线

但对于大跨度结构,或者零弯矩的柔性结构,形态尤为重要。比如悬索桥的缆索,即使把它设计成圆弧线、悬链线,它仍然会向合理的抛物线靠近。初始的形态偏离越多,加载后的形变越大。

有个难题!

结构荷载多种多样,而形状只能有一种。比如,在构件自重作用下合理轴线是悬链线,在雪荷载下可能接近抛物线,在沿曲线法线作用的风荷载下可能是圆弧,工程师如何选择?

此外,实际的建筑结构形态不是简单的曲线,而是三维空间。三维自由曲面很难用数学方法直接描述,因此我们需要探索其它方法。
逆吊法

逆吊法,是通过实验手段探索空间形态的一种方法。19世纪70年代,安东尼奥·高迪(1852-1926)率先在建筑设计中尝试使用。20世经60年代起,海恩兹·伊斯勒(HeinzIsler,1926-2009)用逆吊法建造了上千个混凝土(RC)薄壳结构。逆吊法的原理比较容易理解,小i在此不做过多介绍了。


逆吊法的原理


海恩兹·伊斯勒设计的混凝土薄壳结构

数值模拟方法

随着数值分析方法的发展,目前许多计算软件能模拟逆吊实验的过程。例如通用有限元软件ANSYS、ABAQUS,以及Kangaroo、RhinoVault等新工具。数值方法适应更为复杂的约束条件、边界条件、荷载和材料特性,其背后的原理有力密度法、动力松弛法等多种。


数值模拟的逆吊法







用RhinoVault 创建的造型

有些问题!

利用以上方法,基于一种荷载模式创建的轴力结构,造型复杂炫丽。这类造型的内在逻辑比较简单,需要工程师注意的是它们的局限性。

1.比较难适应复杂的双曲形态、大悬挑、双层多层网格、高层结构等;


2.实际的建筑结构受到诸多限制,逻辑更加复杂;


3.结构需要承受的荷载有恒、活、风、雪、地震、温度等多种工况组合,不能同时符合轴力结构。


与RhinoVault等插件相比,基于Grasshopper的参数化插件,能编写更复杂的逻辑,应用局限性相对比较小。目前支持内力、应力、屈曲等各种常用的计算分析和优化功能。小i后续将结合具体项目详细介绍。

优化的工程应用:丰岛美术馆

丰岛美术馆位于日本濑户内海丰岛,建筑概念是“水滴”。屋面四周落地,是一个比较偏平的、自由曲面RC薄壳结构。


丰岛美术馆, 建筑师西泽立卫, 2010年


建筑投影是不规则的曲线,长向60.2m、短向42.7m。薄壳的最大跨度41.2m,最大矢高5.12m。屋面是比较简单的自由曲面,可以采用数值逆吊法优化。不过,数值逆吊法的结果,仅仅是诸多轴力形态中的一种,未必能够满足建筑师的苛刻要求。

工程师采用的方法是,用NURBS曲线构造曲面,将控制点的坐标设为变量,进而调整和优化曲面形状。


曲面控制点与网格

经过计算机60步的优化迭代,与初始曲面结构相比,优化结构的总应变能减少了25%,最大挠度减小了75%。应变能降低也说明,在保证结构性能一定的情况下,减少了材料用量,这正是优化的意义。


初始曲面与优化曲面的挠度


优化过程中应变能和挠度的减小

优化曲面与建筑师提出的初始曲面最大高差仅400mm,视觉上差别很小,建筑师容易接受这一变化。


屋面曲面的等高线

在实际工程设计过程中,创建一个优化的曲面仅仅是开始的一小步。后续的深入计算分析、配合建筑功能的修改、施工图设计,以及施工建造,还有两万五千里的长征路。

丰岛美术馆的RC薄壳矢跨比约1/8,比较偏平。支座处的推力较大,所以在短跨方向布置了预应力钢筋混凝土梁来平衡。


RC薄壳屋盖与预应力基础梁

由于屋盖薄壳的矢跨比小、自重大,结构的竖向地震响应比水平地震更显著。不均匀的竖向地震作用和雪荷载,与曲面优化时的荷载模式不同,结构设计时需特别重视。


对于RC薄壳结构,整体稳定往往是决定承载力的最主要问题。计算稳定系数时需考虑初始缺陷、施工偏差、几何非线性、材料非线性、混凝土的开裂和徐变、不均匀的荷载等不利因素。

从下图的荷载曲线可知,该薄壳的极限承载力为[5.77倍恒载]和[恒载+3.20倍地震],满足当地规范的要求。


荷载位移曲线:[λ倍恒荷载]

丰岛美术馆的施工建造方法也很有趣。我们知道,RC薄壳结构的模板工程造价非常高。该项目没有架设普通的木模,而是利用场地周边的土堆成小山包,土堆表面用泥浆定型,以此作为模板浇筑混凝土。


堆土时,用测量仪器监测“土模”的形状,误差控制在5mm以内。待混凝土结硬后,用挖土机把薄壳内部的土挖出来。

d3hfZm10PWpwZWc=.jpg

形态优化只是结构优化的一个方面。基于相同的概念,在高层建筑领域同样能优化支撑的形式、斜柱的角度。结合拓扑优化,有更广泛的应用空间。限于篇幅,在此不展开了。


拓扑优化的Machell truss用于超高层支撑

新软件、新方法的应用,为我们带来了新的思路。小i 在项目设计过程中,尝试着使用这些新工具解决了一些问题,但仍有许多方面需要摸索学习。各位读者如果有好的方法、思路,希望能多多交流和讨论。

来源:微信公众号 iStructure



d3hfZm10PWpwZWc=.jpg

混凝土结构

返回版块

140.2 万条内容 · 2146 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

地震力到底是怎么算出来的?——多自由度体系的质量、刚度、自振周期

今天我们正式要从一层平房向三层楼房进军了。同样的,我们需要知道质量和刚度这两个最基本的参数。假设我们的三层楼房每一层的质量都一样,刚度也都一样。也就是说,每一层的柱子数量、粗细都一样,并且还都跟我们原来的一层小房子一样。我们前面说过,地震作用大小的决定性因素是结构的自振周期。最大地震力与自身重力的比值是多少,直接跟自振周期的大小相关。所以,对于三层楼房来说,第一步就是确定它的自振周期。

回帖成功

经验值 +10