目前建筑设计软件的一点个人看法

从事建筑节能设计这么久也用了这么久的建筑节能软件,谈点个人感觉.
目前国内使用教多的是 pkpm节能 清华斯维尔节能 天正节能,三家的节能设计软件,就目前而言,三家都有不足,就软件现状说说自己的看法.
首先说清华斯维尔节能:目前我使用的就是这个软件,相比之下,三原因很简单,他的功能实用,使用也很方便,修改起来也很顺手,数据的中间结果都能查询的到,很准确.缺点呢,第一,是和清华斯维尔建筑设计软件配套使用才能达到最高的效率,与天正结合使用还差那么一点点;第二,软件对于图纸要求教高,不然动态计算时容易出错，这点呢可以理解,毕竟节能要算得精确需要模型精确;第三,对于屋顶复杂的部分处理不是很好,听清华斯维尔公司的人介绍,下个版本已经改进了这个部分,希望可以简单搞定.现在都可以提供试用，还有本人上次已经提供了教程下载大家可以看看。
http://co.163.com/forum/content/1982_949526_1.htm
再谈谈pkpm节能: pk节能软件够专业,和国家规范也是有很好的结合，毕竟是中国建筑研究院出的，界面不是那么漂亮,但功能比较实用,个人使用正在使用 pk节能,也是用了这几个比较喜欢的一个，感觉建模效率比较高,对建模要求不是太高。而建筑人员大多用天正,使用方式和习惯都不同,但相对来说上手比较快,效率也很高。
最后说说天正节能:天正节能可以说是和天正建筑融为一体了,第一,节能图纸和施工图是有区别的,施工图中不一定作出建筑轮廓,而节能必须要做;第二,节能需要模型组合,天正组合还必须分开每一个文件来建模,pk都不用分开建,清华更不必说了,施工图放在一个里面还要单独分开,太过分;第三,构造库提供的也太少了,每个工程都需要重新弄构造,那个费劲啊,模型建立还算ok,这个构造却要弄很久,真是让人心酸啊;第四,坡屋面,老虎窗计算根本就不准确,不准确就封锁这个功能嘛让我对天正的信任大打折扣,也许天正觉得自己牛；第五，就是天正最自私的了，别人的现在都可以支持它的东西，而它就只支持自己的图，竟争不能这样吧如果更能为用户方面考虑的话，我想你的用户群会更为壮大。
以上只是个人用后的看法，大家也可以自己对比

[ 本帖最后由 cl2010_2010 于 2008-6-28 19:02 编辑 ]