土木在线论坛 \ 水利工程 \ 水土保持 \ 水土保持方案是不是该倾向评价阿。

水土保持方案是不是该倾向评价阿。

发布于:2007-12-05 21:59:05 来自:水利工程/水土保持 [复制转发]
你说设计吧 。隧道弃碴场,弃土场的防护,主体设计单位相应的专业慢慢的开始会自己做的,比如隧道弃渣场防护隧道专业做,路基取土场弃土场路线专业就做了。有些行业已经自己做。临时措施说白了就是对施工工艺的建议和补充,主设施工组织设计做的好的话,反全可以大大的减少施工过程中的水土流失或避免施工过程中的水土流失。那水保方案该做什么设计阿,那我们是不是就剩下评价了啊???因为咱们的设计实在是简单啊。所以我感觉以后的重点还是评价了,看看你的线位场址选线合理不合理,是否在生态敏感区内,是否符合水土保持要求,设计的措施是否到位等等,最后提出一项建议措施和指导下一步设计。

全部回复(9 )

只看楼主 我来说两句
  • xinruliu
    xinruliu 沙发
    言之有理,主体设计就应该与水保方案相结合,设计过程中,进行水土保持评价,使主体设计各项措施达到水土保持标准,水土保持方案中尽量少的出现工程措施(水保方案中的工程措施有几个开发建设单位去实施的,没有)。现在水保部门编制的绝大部分水土保持方案,纯粹是为了编方案而编方案,质量差,可操作性差,直接影响水保部门的形象,增加了开发建设单位的负担以及水土保持监督执法的困难,非常不利于水土保持防治工作。
    2007-12-19 10:53:19

    回复 举报
    赞同0
  • kalaouk
    kalaouk 板凳
    夕阳无限好,只是近黄昏~~~~~
    2007-12-18 09:59:18

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

水土保持

返回版块

4.33 万条内容 · 188 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

[转贴]火力发电厂山谷型干贮灰场设计

火力发电厂山谷型干贮灰场设计(王治国编辑)  1 概述  火力发电厂工程除灰渣系统采用灰、渣分除,粗、细灰分排方式。其中,除渣方式采用刮板捞渣机机械输送,由汽车外运供综合利用或运到灰场堆放;除灰方式采用正压浓相气力除灰系统,干灰集中至灰库,干灰调湿后由汽车运至灰场贮放。  电厂初期灰场征地按能贮放电厂本期机组容量10年左右灰渣量征地,灰场规划按能贮放电厂规划容量20年左右灰渣量设计。

回帖成功

经验值 +10