从20世纪70年代才开始,各国学者对预制混凝土结构抗震进行了不断的研究,目前已经取得了很大进展,积累了很多有益经验。在1990年美日合作开展的一项预制混凝土结构抗震研究项目中,明尼苏达大学研究的拉压屈服连接采用柱连续,梁内纵筋穿过柱内预埋波纹管并灌浆,节点变形较大,强度和刚度有较大衰减,但耗能很好;德克萨斯大学研究的库仑摩擦连接节点通过特制摩擦片的滑动变形可以耗散结构很大一部分的能量;密歇根大学通过采用纤维增强混凝土作为节点区后浇混凝土来加大节点区的耗能能力。在2003年欧盟发起的“Seismic Behavior of Precast Concrete Structures with Respect to Eurocode 8”预制混凝土抗震研究项目中,同济大学课题组进行了现浇混凝土节点、后浇混凝土节点、钢纤维混凝土后浇节点和橡胶片螺栓连接节点的抗震性能对比试验。试验表明:后浇整体节点与现浇节点具有相同的抗震能力;钢纤维混凝土对减少节点区箍筋用量有益,但对节点强度、延性和耗能的提高作用不明显;橡胶片螺栓连接节点力学性能与现浇节点和后浇节点存在明显的差异,呈非线性弹性特点,弹性变形范围大、耗能少。该课题组还通过采用端部带转动弹簧的梁单元模型,研究了柔性节点预制混凝土框架结构的动力特性和地震作用下的动力反应规律。1995年,新西兰的Restrepo进行了6个后浇整体式预制混凝土框架节点的反复加载试验研究,发现这些节点的抗震性能达到或超过相应的现浇节点。1995年,澳大利亚的Loo进行了18个梁柱节点反复加载试验研究,试验表明:后浇整体节点的强度、延性和耗能均好于现浇节点,而无牛腿节点的延性和耗能又好于带牛腿的节点。2004年,西悉尼大学的Mary Hardie等人采用了新型组合连接方式将空心预制板与钢的连接应用于一大型运动场馆,并取得了很好的效果。2005年,土耳其的Hasan Husnu Korkmaza针对1999年Marmara地震震害情况,试验研究了预制混凝土框架结构在循环荷载作用下采用焊接板连接的梁梁节点的抗震性能。
国内外不仅对预制混凝土框架结构的节点抗震性能进行了研究,而且对整体抗震性能也进行了不少的研究。1996年,伊利诺斯大学进行了预制混凝土框架结构的振动台试验,研究了2个缩尺6层预制混凝土框架模型在大小震幅下的抗震性能。1997年,美国华盛顿大学的John Stanton等进行了混合配筋预制混凝土框架的整体性能试验,结果显示该结构的整体抗震性能比现浇混凝土结构的还要好。1999年,加州大学圣地亚哥分校的Charles Lee Powell结构试验室,进行了一个5层预制混凝土结构体系在强震作用下的抗震性能试验,试件包括5个不同的延性框架体系,其中有4榀纵向框架和1片横向剪力墙。试验发现预制混凝土框架结构具有良好的抗震性能,同时表明在高烈度地震区采用预制混凝土框架、剪力墙结构体系是可行的。在国内[3],2004年同济大学的预制混凝土框架结构试验研究组进行了3个预制混
全部回复(4 )
只看楼主 我来说两句学习了,谢谢楼主分享的资料!
回复 举报
谢谢楼主分享的资料
回复 举报