造价BIM大PK：广联达、鲁班、品茗等，造价BIM哪家强？

来源：知乎

isbim
1.开发平台

基于revit平台，与BIM技术对接
无自主研发的计价和算量产品
2.软件特点
1.基于revit平台二次开发，功能方面大多数与斯维尔/比目云相同，无自己的特色功能，斯维尔/比目云有的他们都有，可说是完全照搬他们的软件功能
2.有翻模功能，翻模功能与翻模大师雷同
3.软件不足
功能大多数照搬斯维尔/比目云软件的，没有真正意义上去研发出用户真正用得到的功能，可实用度不高
本身非造价出身，也没有自己得计价和算量软件，积淀太少
4.软件总结
isBIM看似功能丰富多样，内容齐全，但是真正应用起来时效果并不好，而且多数功能都是照搬其他的软件，研发团队技术高超，却未能真正理解功能的意义所在，缺乏专业判断和算量经验，因而造成实用性不高。
5.推荐指数
★★☆

品茗HIBIM
1.开发平台

基于revit平台，可直接手工建模，也可以CAD图纸翻模，与BIM技术对接；
新三板上市企业，有自主开发的算量和计价软件；
2.软件特点
1.快速翻模 简单、高效

利用业内领先的CAD图纸识别技术，并结合使用者的操作习惯，扩展了120多个翻模工具，进而简化了Revit的操作难度， 翻模效率的提高可达3-8倍。
2.快速出量 灵活、精确
直接利用revit设计模型，根据国标清单规范和全国各地定额工程量计算规则，直接在Revit平台上完成工程量计算分析，快速输出所需的计算结果和统计报表，计算结果可供计价软件直接使用，同时也可通过三维模型的扣减关系和报表中的计算式，验证计算的准确性。也可直接导入设计院的Revit模型，直接出量。
3.深化设计 快速出图

运用碰撞检查、净高分析、管线综合排布、虚拟漫游等BIM技术，第一时间内发现问题解决问题，深化设计，大幅度减少返工，提高工作效率。

4.扩展性强 一模多用

Revit获得BuildingSMART国际工业基础类(IFC)版本认证，符合包括GSA标准在内的全球行业标准，支持行业主流格式（如DWG?、DXF?、DGN和IFC）导入、导出及链接数据，因此模型数据能应用到设计、施工、运维等建设工程信息化全生命周期，进而增强了工作流和可交付结果的可靠性和可配置性。
3.软件不足
目前出工程量方面只支持安装专业，土建和钢筋专业还在开发。
4.软件总结
品茗HiBIM是基于Revit平台，针对中国用户使用习惯打造的BIM应用引擎，也是品茗基于十余年的专业积累和技术开发，业务针对性比较强的落地产品。类CAD的操作方式简化了Revit的操作难度，并充分利用了Revit平台自身的三维建模精度和可扩展性，为后期模型复用提供更逼真的可视化效果，并有效地避免了重复建模，实现了“一模多用”，是BIM应用的入口级产品。
5.推荐指数
★★★★☆

广联达BIM
1.开发平台

自身平台，revit模型需二次导入广联达软件；
主板上市企业，有自主开发的算量和计价软件；
2.软件特点
1.一款revit模型文件格式转换软件，本身不具备算量功能，工程量计算需要借助其传统的算量平台完成计算；
2.revit模型导入图形算量软件，保留用户对三维算量软件的操作习惯和核查工程量，不足的是需承担转换过程中引起的数据丢失的风险，基于revit本身建模的灵活性很高，revit本身创建的一些构件导入后能否用于算量还需存在进一步的验证
3.软件不足
1.需要将Revit模型转成广联达自有平台模型，中间可能会有数据丢失，无法保证出量和Revit模型一致；
2.转换模型的要求极高，对构建的名称等有严格要求，适用性较差；
3.自主平台的封闭性，扩展性差，很难应用到其他BIM建筑全生命周期的软件和技术；
4.软件总结
广联达可应用revit平台和自身图形算量平台查看模型三维，具有双向性，但是对于用户来说，能用一款软件做到所有算量过程，包括三维查看，是最理想的，在revit上修改后再导入自身平台，操作繁琐，无法真正结合revit特点与构件随时修改查量的特色，能否与BIM做到完美衔接有待验证。
5.推荐指数
★★★★

斯维尔BIM

1.开发平台

基于revit平台，采用映射的方式，应用的是比目云BIM的技术，可与BIM技术对接；
新三板上市企业，有自主开发的算量和计价软件；
2.软件特点
1.基于revit平台二次开发，可应用已有模型，进行revit模型构件映射，完成工程量计算；
2.目前暂不支持cad翻模，全手工建模；
3.对于不便翻模的构件，支持按当前程或整个楼层一键智能布置构件；
4.计算方面：可按实物量出量也可用自动挂接相应的清单定额，但自动挂接做法可用度低，对正确划分工程量还需花一定的调整时间，所有构件均采用体积扣减体积的模式，没有详细过程；
5.三维方面：沿承revit三维特点，无其他；
6.提供多样化报表，供用户在出量过程中的各类需求
7.二次开发构件自动调整工具，满足建模过程中的调整模型
3.软件不足
1.钢筋布置与计算操作过程繁琐，需与原三维算量软件经过转换后才能得到钢筋工程量；
2.大部分智能布置的构件都没有三维实体体现，除圈梁构造柱过梁窗台外都存在一个问题，构件布置后将无法进行二次调整，如装饰构件都是应用线+文字的组合方式体现，没有实体面，不方便进行二次修改高度和三维查看；
3.用于模型调整的工具不多，手动调整的时间还是花费很多；
4.软件总结
斯维尔BIM基于revit二次开发，亦可算量亦可与BIM技术衔接，目前能实现土建、安装可通用一个模型，钢筋不能算是通用，只是一个量的传递，并不是主体模型的共用，目前这种方法能否与BIM技术衔接还有待验证，偏重于快速出量环节，未注重会引起量偏差的模型调整等细节。
5.推荐指数
★★★

比目云BIM
1.开发平台

基于revit平台，可与BIM技术对接；
有自主开发的计价软件，算量软件是OEM斯维尔的；
2.软件特点
1.基于revit平台二次开发，可应用已有模型，进行revit模型构件映射，完成工程量计算；
2.提供一键智能布置圈梁等二次构件，垫层土方砖模等基础构件，外墙脚手架、建筑面积等零星构件；
3.计算方面：可按实物量出量也可用自动挂接相应的清单定额，但自动挂接做法可用度低，对正确划分工程量还需花一定的调整时间，所有构件均采用体积扣减体积的模式，没有详细过程；
4.三维方面：沿承revit三维特点，无其他；
5.提供多样化报表，供用户在出量过程中的各类需求；
6.二次开发构件自动调整工具，满足建模过程中的调整模型
3.软件不足
1.目前暂不支持cad翻模，全手工建模；
2.功能布置大体上与斯维尔相同，前期两者是一体的，后期分开后，斯维尔多了钢筋转换计算，比目云目前还没有钢筋布置和计算功能；
3.大部分智能布置的构件都没有三维实体体现，除圈梁构造柱过梁窗台外都存在一个问题，构件布置后将无法进行二次调整，如装饰构件都是应用线+文字的组合方式体现，没有实体面，不方便进行二次修改高度和三维查看；
4.用于模型调整的工具不多，手动调整的时间还是花费很多；
4.软件总结
比目云BIM基于revit二次开发，多数功能与斯维尔一样，亦可算量亦可与BIM技术衔接，目前能实现土建、安装可通用一个模型，钢筋还不能布置，偏重于快速出量环节，未注重会引起量偏差的模型调整等细节。
5.推荐指数
★★★☆

晨曦BIM
1.开发平台

基于revit平台，与BIM技术对接
新三板上市企业，有自主开发的计价软件，算量软件代理的是斯维尔
2.软件特点
应用revit平台研发BIM算量软件，从创建模型，构件计算到构件出量，保证一个项目的完整算量流程在一款软件上：
1.支持任何设计院基于revit平台设计的rvt模型算量；
2.支持cad翻模，可识别cad图纸的轴网、柱、梁、墙、基础（基础梁、独立基础）等构件，快速将二维构件转换为三维模型；
3.对于不便翻模的构件，支持按当前程或整个楼层一键智能布置构件，可布置构件类型多；
4.计算方面：提供自动套清单定额和手动调用，构件计算过程同手工习惯一致，异形和特殊构件的计算模式采用体积扣减体积，核查直观；
5.三维方面：除沿承三维特点外还二次开发了区域三维、楼层三维等工具，便于更快查看三维，并且每个构件都以实体的形态体现，如内墙面等装饰构件；
6.报表输出：集合revit本身的明细表，及二次开发的算量报表，满足用户在应用过程中的各类需求，适合全国；
7.集成一模通用，土建、钢筋、安装均可共用一个模型进行布置和算量；
8.调整方面：二次开发多类构件调整工具和模型检查工具，满足建模过程中的快速调整模型
3.软件不足
1.目前必须套用清单定额才能出量，不方便；
2.目前还不能输出实物量；
3.有些工具需要构件分类后才可使用；
4.在算量层面自身的积累不够，之前是代理斯维尔产品的；
4.软件总结
晨曦BIM基于revit二次平台开发，既可工程算量又可与BIM技术衔接，并做到了一模通用，土建、钢筋与安装可通用一个模型进行算量，在算量和研发功能方面，充分考虑了用户平常的操作习惯和出量要求进行二次研发，同时注重模型调整和工程量出量，融入专业知识和细节，实现了实用性高和快速便捷等两方面的特点。
5.推荐指数
★★★

鲁班BIM
1.开发平台

基于CAD平台，企业级BIM系统，revit模型需二次导入鲁班软件；
有自主研发的算量和计价软件，主推是算量软件，计价软件应用率不高
2.软件特点
1.利用CAD转化功能，大大提高预算的速度。只要建好算量模型，工程量计算自动完成非常快捷。现在设计院出图全部采用CAD电子图，且很多造价工程师都可以拿到CAD图纸，利用CAD转化功能不但能加快建模速度，还能省去偏心定位等复杂情况的手工调整。同时，对于图纸中一些表格类型的数据也能直接转化到软件中，生成对应的构件属性，节省了人工打字录入的时间。
2.鲁班企业级BIM系统（Luban PDS）是一个以BIM技术为依托的工程基础数据平台，它创新性地将最前沿的BIM技术应用到了建筑行业的项目管理全过程当中。在Luban PDS中，只要将创建完成的BIM模型上传到系统服务器，系统就会自动对文件进行解析，同时将海量的数据进行分类和整理，形成一个包含三维图形的多维度、多层次数据库。Luban PDS以用户权限与客户端的形式实现对BIM模型数据的创建、修改与应用，满足企业内各岗位人员需求，最大程度提高项目管理效率。鲁班软件现有BIM应用客户端包括Luban BIM Explorer、Luban Works、Luban Viewer、iBan、Luban Onsite、Luban Plan等。其中，Luban Viewer、iBan等与移动应用紧密结合，充分适应了建筑业移动办公特性强的特点。
3.鲁班的企业级BIM系统基于模型信息的集成，同时结合授权机制，在实现施工项目管理的协同的同时，能够进行企业级的管控、项目级协同管理。它是一个运用组件集成先进开发思想的，集成了CAD引擎、云技术、数据库等先进计算机技术的平台，新功能开发速度快且稳定。目前鲁班BIM系统是市面上唯一一家基于互联网的企业级BIM系统。 专业化技术优势，高效快速地建立BIM模型：鲁班BIM聚焦于建造阶段，一直致力于充分利用上游设计成果。鲁班的上游数据转化和利用技术一直先于同行，二维的CAD图纸转化已经炉火纯青，平均2天可以完成1万平方米全专业BIM模型建立，建模效率是其他BIM建模软件的数倍。充分利用设计成果：针对设计BIM模型，Luban Trans 可实现将Revit设计BIM模型通过API数据接口直接导入鲁班软件系统，其他设计BIM模型可以通过IFC标准数据接口导入。
3.软件不足
1.基础平台是CAD，将鲁班CAD模型转成revit平台模型，虽然采用IFC接口，但中间可能会有数据丢失，无法保证出量和Revit模型一致；
2.整个BIM系统侧重施工企业，因此对造价咨询类的契合度不够，大系统太重；
4.软件总结
鲁班的企业级BIM是国内应用较早BIM软件之一，利用创始人杨宝明博士的专业性和号召力，很多大型的施工企业都开始应用BIM，软件本身利用CAD的图形技术，结合了我国工程行业的特点，基于模型信息的集成，同时结合授权机制，在实现施工项目管理的协同的同时，能够进行企业级的管控、项目级协同管理；但企业级BIM系统，实施起来需要各方协调，人才梯队跟不上，执行难度较大，就目前阶段较难落地；很多企业脱离鲁班，利用企业本身的力量很难执行下去，用了第一次，很难用第二次，实施费用高，不经济。
5.推荐指数
★★★★
总结， BIM软件各有千秋，应根据 目前的BIM技术的应用现状和实际需求 出发 ； 建议 岗位级的BIM工具先用，先产生价值，逐步推进；不一定要大而全，能落地应用是根本；

小编有话说
BIM应用是一个长期的过程，每一阶段的目标与内容均不相同，在配备必要的人、财、物、时间资源的情况下，由易至难，由点及面，总体规划、分步实现BIM战略目标。依据企业自身相关人员储备基础及BIM技术本身特点，企业在开展BIM应用时，建议分步进行，循序渐进开展BIM技术在工程项目上的应用。
第一阶段，进行单岗位应用，掌握建模、深化设计、碰撞检查、虚拟建造等BIM基础应用点，初步了解感受BIM技术对工程带来的价值。
第二阶段，开展单部门应用，根据自身项目特点选择试点部门进行类似于进度管理、技术管理、业主报量等方面的BIM技术应用，进一步了解BIM技术在工程管理的作用。
第三阶段，进行项目部门间的协同应用，在单部门应用比较成熟的基础上开展部门间的协同应用如现场协调、进度跟踪等让BIM技术在工程管理中发挥更大的作用。
各阶段BIM产品选择及实施建议
依据BIM应用实施“分步进行，循序渐进”的原则，需要在不同的阶段选择相应的B1lvl产品，也是由易至难，由点及面，从岗位级到项目级再到企业级，满足项目不同的B1M应用阶段。
BIM技术作为一项新兴技术，在实施过程中呈现业务涉及面广、信息整合强度大、精确度要求高等特点，并且BIM模型本身也是随着工程建设的推荐而逐步细化完善的，故在实施过程中，建议企业组建一支专项BIM团队负责主导项目实施应用并依据不同的BIM应用阶段应用方案进行相应的BIM实施工作。
BIM实施的最终目标是实现全面应用、覆盖全程，它的战略意义显而易见吗，但罗马不是一天建成的，整体性的BIM实施需要从基础培训和试点项目开始，品茗将根据各个企业和项目的现状，从培训用户、协助实施、组建团队、项目应用等保障BIM技术的应用和实施。