热泵制热与“有效制热”的区别

目前热泵采暖已经是在“风口”上了，国家、各地区分别出台相关政策鼓励、支持这种节能环保的采暖方式，但门槛也越来越高了，某些地区的投标甚至要求一亿以上的注册资金！其潜台词就是：热泵采暖有风险！因为是民生工程，出问题后，可能会引起“民愤”，必须要求中标企业有担当、能担当。一般的思维逻辑是企业越大，担当能力约强，而大企业往往在研发上投入也大，从而热泵的技术、质量也相对靠谱。

笔者特意在今年春节后，去青海实地考察了一下热泵采暖的实际运行情况，的确深有感悟——热泵采暖要做好，真的很不容易！特别是气温低的地区（当地晚上最低气温-28℃，而去年北京区域平均在-6℃左右而已）。

这里要说的“热泵好”，不光是说本身热泵设备好，而且要施工好、客户评价好！——要做到这些，必须是厂、商联合，共同努力和付出的。

首先说产品好，可以毫不夸张的说，只要你随便问个热泵品牌，对方都会说：“我的热泵-25℃低温制热怎么好、效率怎么高、产品怎么可靠。。。”真的吗？目前解决低温的手段无非是喷焓、变频、多级压缩（不排除未来还有别的更好手段），只要装备上喷焓压缩机，就是低温采暖热泵？变频的热泵就一定低温效果好？配多级压缩机的系统就能超低温运行？我看未必！热泵系统的“四大件”选型不当、试验匹配不注意细节或试验手段不完善、控制方案不稳定或没跟制冷系统结合好，都会导致热泵在某些气候条件下、某些使用场合下不好用甚至直接“趴下”！

小机做细节、大机做皮实！这是我给热泵厂的建议，或许很多人不认同此观点，但我还是坚持。因为大的热泵机如：额定7℃温度制热量30KW、50KW、65KW以上热泵，都是针对好几千平方、上万平方的项目的，往往都是多台模块组合，整个工程方案往往取的设计余量比较充足，且用户可能某些区域不开、项目内的发热体多（如灯、电脑等），就算机器本身的低温制热量少一些，可能都不影响“大局”，再加上大的建筑体散热没有小的快，所以大机器只要做“皮实”了，不容易坏、不经常出故障，是可以对付过去的。而小的机器，一般都是为小面积如60平方米、100平方米、200平方米设计的，上述的“有利”因素几乎不存在了，低温制热量少那么500、1000瓦，客户感觉就会有差别，往往表现出来的就是温度上不去、电费高。

至于“细节”是什么？“皮实”怎么才能做到？相信从业超过五年的行家里手都会有所掌握，潜伏越深的，了解越多——甚至是公司的秘密“处方”，也不便一一点破，这里只重点谈一下“有效制热”这个点。

有效制热，就是在一段时间内，热泵运行输出有效制热量的多少。要有效制热量多，必须很好处理化霜问题！估计很多人看到这里会说：我们的热泵没这个问题，肯定化霜彻底、化霜很快、不会结冰的！我也很相信国内热泵行业经过大家这几年的努力，建厂时间长的热泵生产厂，能很好的保证热泵化霜干净，笔者在现场看到的，也是化霜干净的、没出故障的、用户感觉算不错的，但是在-22℃气温下蹲点、持续观察半天后，发现这样的化霜模式还是不够的：最短运行45分钟就要化霜一次、最长的运行85分钟化霜一次，化霜时间1~5分钟不等，最最关键的是，因为当地气候实在是太干燥了，蒸发器上根本没结多少霜！强制不让机器进入除霜状态，累计运行120分钟，结霜厚度也没有在实验室里按2/1的国标除霜工况下运行45分钟结霜厚！所以有效制热这个概念就出来了：若120分钟化霜3分钟，机器实际制热120/123=97.56%，而之前观察的平均60分钟除霜3分钟算，机器实际制热60/63=95.23%，相差2.32%，大家可能觉得这是个很小的比率，但是要明白：每个除霜周期少2.32%，一天多少个除霜周期？一个采暖季节共有多少个除霜周期？累计起来可不是个小数值！

拿一个完整的除霜间隔实际运行图分析一下，还发现更多的细节问题：（横坐标为实际，纵坐标为制热量）