论消防风机房设置喷头的利弊

　　 一、首先说下个人的做法：
　　不论地下室消防风机房还是地上的消防风机房(有些建筑地上也会设有消防风机房的)，不论是排烟机房还是补风机房，本人的设计均是 不设置喷头的。

　　不设置的依据是 GB 50045-95(2005年版)7.6.4高层建筑中的歌舞娱乐放映游艺场所、空调机房、公共餐厅、公共厨房以及经常有人停留或可燃……该条内容提到的是“空调机房”，并不含盖风机房。

　 　二、再说下个人做法碰到状况：
　　在浙江省2013年纪要出来之前，个人做法在大部分地方消防都认可，个别地方审查时提出过要求在风机房内增加喷头，比如江苏地方碰到过，但经过交流， 审查人员也认可不设置喷头。

　　但是最近浙江省2013年专家纪要出来后， 本人已经接触到两处地方审查提出要求在风机房内增设喷头，依据是 浙2013纪要第120条，该条内容："120 水泵房、消防控制室和无可燃物的技术层可不设自动喷水灭火系统”。审查人员依据该条内容没提到风机房可不设喷头，那反过就要求应该设置喷头。

　　另外也有审查人员提到空调机房包括风机房， 个人认为这看法是不妥的，空调机房是设置空调设备的房间，与风机房两码事，把暖通专业的机房都划归成空调机房个人认为是相当不恰当的。

　　 三、个人对消防风机房设置喷头的利弊分析：
　　由于对浙2013年纪要第120条内容的看法与审查人员不一致，因此也请教了省内的专家(但未有明确答复)，因此将个人分析发与网友一起讨论，如有不妥的地方请大家指正。

　　1、消防风机房内部设施为消防风机和风机配电柜及连接的风管，四周由防火墙和防火门组成，在防火分隔上起到了阻火的作用。

　　2、如果外部发生火灾，则该区域风机动作，特别是排风风机，排烟温度高达280度(防火规范规定排烟风机在风机入口280度时仍能运行30min)，由于风管不能百分百的绝热，使得风机房内温度升高，风管周边的空气很容易超过68度(因为风机房四周密闭，无法散热，所以温度容易快速升高)，导致喷头开放(如果喷头不采用68度，那又应该用多少度?)，喷头开放则容易喷湿风机的控制柜或电机，一旦控制柜或电机进水出故障，消防风机将无法继续工作，则该区域内的烟气无法顺利排放，反而扩大了火灾的危害(烟气是造成人员伤亡和阻碍物质疏散的主要原因)。
　　 (该条仅针对排烟风机房，补风机房温度不高，不容易让喷头开放)

　　3、如果风机房内部起火，风机房内部起火源头个人分析为风机配电柜(风机电机平时不运转)，四周为不可燃物或难燃物(风管能耐高温)，再考虑防火门关闭，对燃烧中氧气补充起到了一定的阻碍作用，火势难以迅猛发展，即使火情从防火门处突破，但外面都有喷头设置，喷头的开放能够将火势控制在一定范围内。

　　4、如果是平时由于人员在风机房内巡视或检修，不小心用工具或器材碰坏喷头使得喷水，那么就同第2点一样有喷湿配电柜和电机的可能，如果此时不凑巧，而外面发生火情，喷湿的配电柜不能及时更换，风机无法启动，该区域内烟气无法顺利排放，同样扩大了火灾的危害。
　　 (该条排烟、补风机房都适用，因为补风机房停机了，排烟也是无法顺利排放的，具体可以咨询暖通专业)

　　 总述：鉴于上面4点分析，在风机房内布置喷头，只有第3点是有利于扑灭或控制火情，降低火灾危害的，而2、4两点是不利的，同样2、4两点分析来看是影响大面积的，而3点只是在风机房处局部区域。

　　经过分析对比，个人认为在风机房内布置喷头是不利的。