3D3S、STS门式刚架套用规范问题

最近在做个小门式刚架，柱距6m，檐口高4.2m，15m跨度，不带吊车。标准的门式刚架。在计算时，验算规范采用的门规（旧版的CECS102：2002）,都满足。但是后来梁用门规，柱用钢规后，发现柱子平面外的稳定应力比增加好多，快到1了。而且柱子腹板高厚比还超限。翻看两本规范，看上去对柱子平面外的计算方法差不多啊...
我又用3D3S建模算了下，如果纯门规也没问题，但是如果对柱子采用钢规算的话，平面外稳定应力比变化不大，但是长细比超限...但是腹板高厚比却没有验算。想请大神给我这只小虾讲讲。
1、为什么门规和钢规不同规范验算下，钢柱的平面外稳定应力比差别这么大？
2、纯门式钢架，可以都按照门规验算的吧？（本人觉得没问题，不含吊车，不需要控制很严）
3、3D3S验算，为什么柱子的平面外稳定在不同规范下，影响没这么大？
相当费解，还请大神指点指点。
另外，我相同条件想比对下3D3S和STS的结果（按照全门规控制），在调整过荷载、规范一致、净截面系数0.85、抗震调整系数等其他参数后，应力比还是差了0.02左右（STS＞3D3S）。这是为啥捏~~~