空调设计的主要任务是实现建筑要求的室内空气设计参数,如温度、相对湿度和速度等,但在实际工程中,空调系统的噪声控制也是空调设计工作中的一部分,有时甚至是非常重要的组成部分。
某图书馆建成后,其阅览室内空调系统的A声级噪声达到62dB,远远超过了规范和使用要求的噪声标准(45dB)。笔者通过对现场勘察、噪声测试和技术分析后,提出并实施了该空调系统的噪声改造方案,取得了较好的效果。
GB3096-2008《声环境质量标准》对A声级定义和要求如下:
A声级:用A计权网格测得的声压级,用LA表示,单位为dB(A)。
通过对现场的勘察和噪声测试,发现原空调回风管的消声处理不当,导致阅览室噪声过大,具体表现为:
1)现场空间狭小,且原有阻性消声器为普通管式消声器,因消声器选型不当而导致其消声性能太差。
2)回风口处没有采取必要的消声措施。
3)回风口外1m 处的A声级噪声值为62dB,阅读区处的噪声值为56dB。
本工程的治理目标是:不破坏现有装饰,尽量少改动系统,使空调系统传至机房外阅览室内的A声级噪声值小于45 dB。
经测试,改造前回风口外1m处的空调系统A声级噪声值为62dB,不同频谱的噪声值见图2。
将改造前回风口外1m处的空调噪声值与设计噪声指标NR40进行对比,可以看出:虽然原设计消声器发挥了一定的作用,但回风口外1m处空调噪声值仍不能满足设计噪声指标;回风口外1m处空调噪声值在中、低频范围内超出设计噪声指标较多。
1)根据噪声控制目标,提出如下噪声控制要点。
① 设置在回风管上的高效阻性消声器应在中、低频谱范围内具有设计需要的消声性能,对回风机的噪声进行有效控制;空调回风机吸入段中的原2组消声器为普通管式消声器,其有效长度为900mm,效果很差。为了使消声器的消声性能满足改造要求,专门设计了1组折板式消声器,其有效长度为1900mm,并对其内部结构进行了深化设计,实现了消声性能和阻力损失的均衡。
② 设置在回风口的土建风道迷宫式消声器应能有效控制空气通过防火阀时产生的气流附加噪声;将原有土建风道改为迷宫式消声器,内敷消声材料、消声片和导流装置。
③ 检查空调机房与阅览室相邻的建筑围护结构是否有漏声隐患。
④ 部分风口叶片有松动现象,对其进行加固,以有效控制空调回风口的附加噪声。
⑤ 判断其他影响阅览室噪声的因素。
2)根据噪声控制的目标和要点,设计符合该空调系统的高效阻性消声器。
为了使高效阻性消声器在中、低频谱具有满足设计需要的消声性能,设计了折板式消声器。折板式消声器的法兰尺寸为1000mm×800mm,总长度为2000mm,其结构如图3所示。
3)将回风管原有普通阻性消声器替换为专业设计的高效阻性消声器,以提高其消声性能。
4)在回风口土建风道处的有限空间内,设置1台迷宫式消声器。
5)原有回风机的运行风量超过了设计风量值,为回风机配置一个变频调节器,用来调整并使回风机处于设计要求的运行工况。
6)在空调机房内风管穿过阅览室墙体的墙洞处或其他可能产生漏声的地方予以封堵。
7)空调回风口叶片的固定处理。
8)空调系统降噪方案如图4所示。
在实施上述典型空调系统噪声控制改造方案后,笔者与业主及安装公司对阅览室空调系统的回风口和阅读区的噪声进行了测试。
1)在空调机组正常运行时,其回风口外1m处(此处为走道,非阅读区)的A声级噪声最低值为42dB,完全满足使用要求,其噪声测试曲线见图5。
2)空调机组正常运行时,阅读区处的A声级噪声最低值为37dB。阅览室内噪声完全满足使用要求(NR40),同时也满足GBJ38—99《图书馆建筑设计规范》中阅览室允许A声级噪声值40dB(或NR35)的要求,其噪声测试曲线与设计噪声指标的对比见图6。
通过对该空调系统的噪声改造,传至阅览室内的A声级噪声小于45dB,各个频谱上的噪声值均得到了有效控制,完全满足业主的使用要求和规范要求。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
中央空调
返回版块30.69 万条内容 · 800 人订阅
阅读下一篇
【成长在线 · 暖通】初为暖通人,辛酸无人知①“ 【成长在线】 一个自己讲述自己故事的栏目又与大家见面了! 成长的路上我们 或心酸、或无奈、或 充实、或兴奋... ... 永远不要说感同身受,没有亲身经历,想象不出那种滋味。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(15 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报