【每日话题系列】热议设计院怪圈，审图环节怎可猫腻？

近闲来无事，把以前的图纸拿出来看了一下。这一看不要紧，发现好多错误，有的是失误，忘了标注，有的是计算有误，有的是配筋有误。还好没出最终版施工图，赶紧改正过来。不过后来一想，现在出图任务都很急，不管是什么样的人肯定都存在出错的可能，但问题是像我们这种毕业没几年的新人做出来的图，单位内部是不是应该多把把关呢，而不是就这样随随便便让施工单位直接拿着我们的图施工去。

设计院内部一般都有很严格的分工，说白了，总工审定，负责人、室主任一般是审核，剩下的年轻点的肯定都是画图匠了。一份施工图最终的价钱里面肯定是有固定的部分要分给审核、审定的，也就是说审核审定肯定是要拿钱的。图也是要看的，但是看的仔细不仔细，校对认真不认真就不得而知了。

肯定有很多单位的老同志是很认真的，特别是在帮年轻人看图的时候，我们这也有，但是不多。所以在我们单位，年轻人一般都希望那个很认真负责的老同志帮自己看图。虽然会挑出许多毛病，不过这也正是学习的好机会，而且经他看完，图纸的错误率会大大降低。反之，大部分审核都不太仔细，只看大面上有没有什么大的问题，甚至一般连模型都不看，只是凭经验大致写几条意见。这样一来，自己是轻松了，但是对于我们来说，反而是大不利的。画好了图却不知道正确与否，也没有改正的机会了。长此以往，往往容易养成不好的习惯，把不正确的当成正确的。

写这篇文章并非是说审核都是不负责的，只是觉得有些审核既然拿了钱，就应该负点责任，至少对培养年轻人是有好处的，不能什么都要分一杯羹，但是在最终结果上却没起到把关的责任。