土木在线论坛 \ 暖通空调 \ 通风排烟 \ 地送风VS顶送风,你还在纠结选哪种吗?

地送风VS顶送风,你还在纠结选哪种吗?

发布于:2016-09-01 17:06:01 来自:暖通空调/通风排烟 [复制转发]
新风系统越来越受各大家庭的欢迎,所以不同品牌、不同安装方式、不同使用效果的新风系统也越来越多,让我们常常难以抉择。希海姆新风安装又分 地送风和顶送风,那么,地送风和顶送风 有什么区别?哪一个好一点?
希海姆 顶送风VS希海姆 地送风对比一:通风效果
顶送风:送、排风速度过大时,容易引起噪音;送、排风速度过小、风压不够时,容易引起短路。新风压不下来!
地送风:一般采取下送上排,完全置换通风,不存在新风浪费的情况、效果更好!
希海姆 顶送风VS希海姆 地送风对比二:施工难度
顶送风:管道有可能穿梁,且肯定要穿墙,一般采用上送上排,管路容易交叉。
地送风:地送风一般采用扁形管路,暗埋地面垫层下,随意布置,走向灵活。
希海姆 顶送风VS希海姆 地送风对比三:层高影响
顶送风:各个房间均有管道布置,为了装饰美观,必须吊顶,且最小管道直径在75mm
地送风:地面垫层只需增加30mm 高度,不需要吊顶。
希海姆 顶送风VS希海姆 地送风对比三:日常维护
顶送风:送、排风口均在吊顶内,维护时,需要登高拆卸进行清洗。
地送风:在地上直接取出地送风口面板进行清洗。

这个家伙什么也没有留下。。。

通风排烟

返回版块

13.86 万条内容 · 566 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

余压阀的设置问题

非本专业,想请教一下各位大拿。最近接触到通风防排烟的话题,谈到了余压阀。先谈一下我的看法,采用机械加压送风排烟时,各建筑空间的压力从大到小是否是这样的:楼梯间>前室>走廊(或室内),这是我的第一个观点,不对的话欢迎大家指正啊。提到一句话:当防烟楼梯间加压送风而前室不送风时,楼梯间与前室的隔墙上还可能有余压阀。我的理解,余压阀应该是起控制作用的,当防烟楼梯间加压风机启动,防烟楼梯间可以在较短时间内达到较大的压力,而此时前室是不送风的,压力暂时不变,那么前室和楼梯间之间就会有一个压力差,余压阀的作用应该是保证这个压力差的值在一定的范围内。即压力过大的时候,余压阀就会泄压。不知道我的这个理解对不对?

回帖成功

经验值 +10