【问题描述】
现有马路是中间凸起两边凹陷的,这样可以让积水流到两侧下水道中排水,那如果是中间凹陷两边凸起的话不是只用修一条管道就行了,这样省材料的多啊?
解答:
题主说到公路时用到了“马路”这个称呼,所以题足说的应该是低等级道路,或者城市道路。所以就不分析高速公路,一级公路。(高速公路设中间带不是为了中间排水,主要是保证对向行驶的安全性,隔开车流)
【A】正常道路和中间凹陷道路横断面对比图
中间凹陷的道路不得不在中间设水沟,集水管,然后要考虑路基横向排水(这一点后面会给出图),还有一个更蛋疼的事情会发生——整个路被分割开了,车都不能乱开,变道了,中间那一片绿色地带都很难行车。这对于路幅宽度是极大的浪费。把沟用铁栅栏盖住?这样就想在上面跑车?别想了,钢筋混领土压了几年都压坏。。。。这点保护就是渣渣。。。
此外,这个地带很容易受到损害,经常要修。水沟要设置的比较大,汇水排水的能力要很强,不然这条路遇到暴雨天---中间是条河,两边是河滩啊!
还有,水沟会有垃圾,树叶,亲爱的环卫工人在路中心一条沟打扫画面我想都不敢想。
【B】横向排水示意
无论怎么设边水沟,我们都不希望水逗留在路基范围以内~所以每隔一段距离要横向排水;
蓝色箭头是水流方向,红色是地下排水管什么的。设置中沟实在是麻烦~这么长,这么贵,这么多影响上面路基路面性能。
【C】以上小意思,下面挖方地段道路就是找死啊!
黄色是土坡,从坡上留下来的水怎么办?只能设三个沟了,哈哈,你想设中间那个沟就完事?看下图:这是来开船啊!!!!!
有空再补充了。挖方路段横向排水更复杂。。。。有空再画图了。
【D】还是排水,各种麻烦【仅以高填路段的一种情况看,其他情况就不再赘述】
由于填方路段两边的坡可能是向道路方向倾斜,土坡流下的水会冲刷路基坡脚,不设边沟水就会进入路基范围,所以两边的边沟非设不可。不能少【不可能像题组说的有了中沟就不用边沟】。。。那路中间还搞水沟就多此一举,自找麻烦了,又得横向排水了。。。。。
【E】还有施工时不好压实,即使勉强建成,也是几周能坏一次。
整个绿色方框附近都压实效果不好,尤其是红色框内的路面部位很难达到压实度,也很容易坏。而且压实的时候,压路机是遍压过去,有了沟之后只能是分两边路压了。
解答:
首先题主误解了,不是所有的排水都必须是管道比如PVC或金属管,管道很贵的,有时候就是一条土沟,挖个沟而已,尤其是针对非城市主干道时。
两车道时:之所以把路基横坡设置外外倾,主要是为了减少路基中埋设横向排水结构。当两侧路基向中央排水时,必须每隔一定间距设置落水井和穿过路基的横向管道,以把水排到公路两侧的自然水体和沟渠,横向管道反而增加了工程量。
四车道及以上时:内倾的话排水管道会和中央分隔带位置重叠,排水体系如果埋设在地下,远比路两外侧挖几条土沟(适当防护)直接放水麻烦,越麻烦越费钱。
当然部分路段也有题主说的这种:排水沟和中央分隔带在一起,分离式路基就是这么做的,比如隧道入口前的样子(下图还不太明显,百度的),图中那个突起的井口,看到了吧。
全部回复(6 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
谢谢楼主分享
回复 举报