水管到底是走地好还是走天好？

1（走顶好处）
水管走顶便于今后的维修，由于接头都在吊顶里，吊顶又很容易拆卸，维修后又很容易装上。漏水时会发出明显的声音，同时因为是漏在自己的屋里，很容易及时发现，如果走地的话就相对比较麻烦，自己不知道楼下先发现了。
2（走地好处）
目前我们选用的都是一线品牌，管用五十年甚至更多，只要施工规范，漏水的可能性微乎其微
3（走顶缺点）
走顶虽然说了水管走顶的好处，那么水管走顶就没有一点缺点儿了吗，作为技术人员来说，我绝对不规避这一点。说实话现在很多专家在当今经济社会的大环境下，头脑都被商业化了，为了商业目的讲话很不客观，坑了很多老百姓。其实水管走顶管道变长了，现在很多改水电的基本上都是按米收费的，走得太长你花的钱就越多，当然对于商家来说是很喜欢的。
另外一点就是管道变长后水阻会增大，当然造成的直接结果就是：
降低流量。如果你是小区的顶层住户就要谨慎选择水管走顶的做法了。
（所以建议因人因房而异，没有绝对的好坏）
很多装修公司一直强调走顶的很多种好处，大家看看做装修行业的自己家装修时候谁家走顶的呢（举例说明），走顶路线长、弯头多直接导致水压变小，用热水时候需要放掉很多冷水，浪费客户的钱。

水管走地
利:节省管子的米数,安装方便。
弊:水泥找平,后期不好维护。

水管走顶
利:一旦漏水,能及时发现,方便维修,
弊:高空作业（热熔）对安装师傅要求更严了，普通的工人接口焊接做不好就适得其反了。
弊: 水管会多走一点,造价相对高.
弊: 容易打到别人家的电线、水管（因为水管穿梁而过）可能会增加在梁上打孔的可能，就会减少梁的强度和抗震能力，尤其是打断箍筋和主筋。
弊: 水压降低
弊: 水流噪音加大
弊: 没有在水泥层牢固，管路接头会随着水管的热胀冷缩而松动，从而造成隐患。

材料和工艺是管路系统寿命的两个因素（综合考量）：
走地或是走顶，我们的目的是系统的安全性。水路系统安全的条件一是材料二是工艺。管道材料（仅指PP-R水管）这个方面，生产原料和生产设备工艺决定了管道材料的质量，这个方面市场上各个品牌不尽相同，甚至某些品牌之间差距极大。某些大品牌是使用的北欧的原料、进口设备;小品牌就很难说了，听浙江的老板说，他们那里几百万就能建立一个PP-R管材的工厂，几百万对他们来说不难，这些小品牌的原料进口的可能很小。所以我们这里如果假设材料质量一定（同一个品牌、同一的质量）的前提下，我们应该着重从工艺上来做考量。
“焊口”是系统寿命的关键：
以现在主流的PP-R热熔管来说，焊口的质量是整个管道系统寿命的关键，焊口外侧和管材相接的阴角部位是整个系统最薄弱的位置。焊口的“深浅、平正、清洁”都和系统寿命有重要的关系。由上可见，管路系统安全的根本是管路接头焊接的质量和数量。提高焊接质量减少接头数量，是管路系统寿命的重要方法。 （走顶焊接、接口容易出问题）
“走顶、走地”不一定：
现在几乎所有的管路都是隐蔽安装。有的在天花板里，这个一般都是可以拆卸的;有的管路是被墙地砖覆盖，这个基本上都是不可拆卸的。我们只有努力减少在不可拆卸的墙地砖内的管路接头，才是增加管路系统安全系数的一个重要方法。
就既有的行业技术图集（不是针对家装工程的）来说，给定的水路布置方式都是走地的。走顶是家装领域经过市场自然发展摸索出来的，在市场上采用此工艺方式的不在少数。我们不能就其中的任何一种当作绝对。我们在管路系统的设计规划的时候，要考虑“怎样减少在瓷砖下的接头数量”？
我认为，盲目“走顶”没什么意义的。如果管路在地面上经过相当的曲曲折折后再攀延至天花板，再向下折返，这样的方式已经造成了很多接头在地面下面，此计得不偿失。
所以，我以为在做管路系统布置方式的思考和规划时，“注意焊口质量和减少在瓷砖下的接头数量”是关键，而不是简单的以“走顶或走地”来区分。世事无绝对，“走顶还是走地”，因房子结构和水路基础而定。我们一般建议默认走地（特别是顶楼考虑到水压稳定），别墅或者业主要求也可以根据实际情况选择走顶。