解开武汉被淹的谜团

解开武汉被淹的谜团

一、武汉被淹责任在谁？
今年6月1日至7月10日，与多年同期均值相比，长江流域降雨量偏多近两成，不及1998年同期水平，基本上与1996年水平相当。
但是1998年没有三峡大坝时武汉没淹，今年在三峡大坝的庇护之下，武汉反倒被淹了，这究竟是怎么回事？究竟是谁的责任？
长江防总初步统计，今年入汛以来，截至7月10日，该流域10个省市近5000万人口受灾，161人死亡、61人失踪，直接经济损失达1030亿元人民币。请问：三峡今年的发电量能补偿这些灾难吗？
1、罪在三峡大坝？
许多人怪罪三峡大坝：最高蓄水位可达175米，为啥才150米就开始泄洪了？这不是在蓄水，分明是在放水！具体数据如下：
7月5日2时，三峡入库22300 (m³/秒)，出库29700 (m³/秒)；
7月5日8时，三峡入库22000 (m³/秒)，出库29600 (m³/秒)。
2、三峡大坝颇感冤屈
按照常规，三峡库容每年到6月10日降至防汛限制145米水位。
今年3月气象水文部门预测，受超强厄尔尼诺影响，今年气象年景偏差，汛期发生大洪水的可能性较大。为提前腾库迎汛，三峡水库今年4月开始提前消落。4月16日水位降至164.66米，5月24日降至150.93米，6月5日降至145.79米，提前5天完成汛前水位消落任务，水位消落共计28.77米，累计消落水量213亿立方米。6月6日 15:30，三峡库容准确降至汛限水位145米。
3、刨根问底追究责任
但是我要追问：三峡汛限水位145米，这是谁规定的？是怎么测算的？为啥不在75米以下？为啥不在5月10日之前？
6月6日水位才降至145米，消落的水量213亿m³还要通过漫长的河道和日期才能流出陆地。水库尚未腾空，河道尚未腾空，长江流域就连连大雨，不淹才怪！为啥不早放水？为啥不多放水？
三峡大坝坝顶高程海拔185米，正常蓄水位175米，7个排沙孔底部高程75米，22个导流底孔高程55米可以打开放空水库。
今年3月既然已经预测到很可能发生大洪水，就应当在4月底把7个排沙孔全打开，甚至把22个底孔全打开放空水库，将水位降低到55米，然后，在发生大洪水时全面关闭闸门，武汉就不会被淹！
还有三峡上游的水库群，三峡下游的葛洲坝，长江流域的所有水库，都应当在4月底把闸门彻底打开放水，都在5月10日之前放到死水位，把库容腾空，把河道腾空，到了汛期，还能控制不住洪水么？！
二、三峡发电设计落空
按照我的上述放水计划，三峡水电站就要哭了：发电泡汤了。
其实，三峡水电站很难坚持满负荷发电，即使在汛期。
因为有个非常严重的设计缺陷：发电机组安装位置偏高（32台机组的具体高程在网上没有查到），坝前水位不足158米不能满负荷发电。
还有，预期论证报告认为，三峡蓄水之后，从大坝到库尾之间的水位落差为0.4米。但是在汛期，实际落差多达 34.7米,三峡坝前水位150米时，上游的重庆朝天门水位就是150 + 34.7 = 184.7米，再蓄水就要淹重庆了。所以7月5日三峡不得不加大下泄流量，结果把武汉淹了。“蓄水淹重庆，放水淹武汉”，三峡上下为难，顾头不顾腚。150米就得泄洪，何谈158米满负荷发电？简直是扯淡！
更何况，三峡还要在汛期放水排沙、秋后蓄清水，否则就被淤死。来水大部分在汛期泄洪了，怎么发电？！
枯水期，库区首尾水位落差小，三峡努力蓄水到175米，也就维持几天，而不是几个月，水位很快下降，岂能满负荷发电！
我猜测：“汛限水位145米”不是用来保障防汛的，而是保障发电的。如果把“发电水位”作为“汛限水位”，就是偷换概念，罪莫大焉！
请问专家：三峡发电机组的位置在哪里？水轮机的高程是多少？为啥不接近库底？泄洪、放水是否通过水轮机发电？排沙肯定不通过。
三、解读“三峡水库运行常规”
长江流域的汛期,下游早于上游、江南早于江北。洞庭湖、鄱阳湖水系的汛期最早,一般为4～7月；其余都在5～10月之间。各支流一次洪水过程一般在10天左右；干流因汇集支流洪水,尤其中下游经湖泊、河槽调蓄,一次洪水过程历时较长,上游屏山、宜昌在10～30天左右,中下游汉口、大通超过50天。
三峡水库原来设计的放水期是5月25日至6月10日，放到汛限水位145米。这时全流域已经进入汛期，加重了下游的防洪压力，鄱阳湖正好进入主汛期，泄洪压力大大加重。三峡大坝一般利用8月份最大洪水来放水排沙，这时武汉抗洪压力最大。
三峡水库原来的蓄水期是10月1日至11月底，最高蓄到175米。这时全流域开始进入枯水期，三峡蓄水后，长江水位降低，离三峡最近的洞庭湖就给长江“补水”，即用洞庭湖的水补了三峡水库拦蓄的水。等洞庭湖补到一定程度时，就轮到鄱阳湖补水。然后就是周围农田给这些湖泊、支流补水。大量泥沙沉积在三峡库底，长江下游来沙量减少，河床下切，江水随河床降低，也需要周边的支流、湖泊、农田补水。
三峡的上述运行规则，汛期加重了下游的抗洪压力，枯水期加重了下游的干旱。2011年春天下游严重干旱，三峡被迫提前于5月20日放水，当年提前于9月15日开始蓄水。
今年长江流域入汛早、降雨多，明显异于常年，三峡却死板地遵循常规，在6月10日前降至汛限水位145米，为啥不能再早、再低？
三峡能不能在5月10日降低水位至75米？
三峡能不能在9月10日蓄水至175米？
四、水库的本位主义
按照水利部批复的《长江三峡水利枢纽调度规程》：“防洪是三峡枢纽发挥各项综合效益中的首要任务。”
也就是：发电、航运、养殖、卖水，都是次要的，所有水库都必须服从防洪大局，必须为防洪让路，必须保障人民安全和生产安全！
但是为了发电、通航，三峡大坝却在汛期放水排砂，加剧了下游的洪涝危险；在枯水季节蓄清水，导致下游航船搁浅，两岸干旱。黄河上游水库也是汛期放水排沙、汛后蓄水，结果华北平原越来越干旱。
各地水库为了卖水、发电、养殖，旱季保水不放水，汛期保坝才放水。这等于把半年的降水量瞬间释放，加剧洪涝灾害，甚至决堤溃坝。
水库汛期排沙、泄洪，一泻千里，瞬间直接流入大海，来不及滋润两岸、补充地下水。水库旱季关闭闸门截断水源，导致许多河床断流，两岸地下水位越降越低，湖泊越来越小，农田越来越干。
五、我的水利建议
1、水库蓄洪抗旱
我学的是会计专业，干的是审计职业，对于水利、气象、绿化、市政、交通、消防、历史、军事、外交、外贸、外汇……完全是外行。
2005年8月听了当地太河水库“卖水”的事情，我写出了《东周欲为稻，西周不放水》，提出：国家防洪抗旱的最高战略是“旱季基本放空水库，汛期大量拦蓄洪水”。旱季最大限度地放水，既支持了抗旱，又腾出了库容，到了汛期正好蓄住洪水，就不会溃坝，就不会发生洪灾。
有人担心：旱季放空了水库，万一雨季降水稀少怎么办？
我的答案：旱季放空水库，拯救了禾苗，补充了地下水，就从源头上保障了吃饭、吃水。严重干旱时，工业耗水大户必须停产。
具体办法：淮河以南的水库每年2月开始放水，4月底把所有闸门彻底打开，放至死水位，直到大洪水来临才关闭闸门。北方的水库，从3月开始放水，5月底把闸门彻底打开，洪水来时关闭。这样有利于浇灌农田，滋润两岸，补充地下水；腾空了的水库和河道正好再蓄洪水。
各水库具体放水时间、次数、流量，与该水库下游政府协商决定。
所有水库必须在汛期关闸蓄水，9月10日后水位只许降不许升。
担负南水北调任务的丹江口水库，向北京供水的十三陵水库，另当别论。
2、要挟下游国家
印度、越南等国家