2016武汉洪灾情景
任何一个地方只要降水达到一定量，就会形成洪水，这是一种正常的自然现象，一旦这一现象与人类活动相冲突，便形成我们所说的自然灾害，这也是近年来减灾防灾业内人士所倡导的自然灾害的双重属性，即其自然属性和社会属性。这一看似很先进的灾害认识，早在两千年前的西汉末年就被人提出了，这人就是贾让。
贾让，生卒年不详，《汉书》、《后汉书》中没有专门的“贾让传”，后人对他的了解也仅限于他的《治河三策》。西汉绥和二年（公元前7年）翼州泛滥，汉哀帝（公元前25年～前1年）下诏“博求能浚川疏河者”，贾让应诏上书《治河三策》，谈论如何治理黄河的问题。
贾让治水的核心思想是“人不与水争地”，他说：“古者立国居民，疆理土地，必遗川泽之分，度水势所不及。”意思是说上古建国立疆时，一定要给河流、湖泊留出合适的区域，选择洪水淹不到的地方给人民居住。在此总原则下，贾让提出了治水的上、中、下三策。
上策是“徙冀州之民当水冲者，决黎阳遮害亭，放河使北入海。”意思是说把冀州老百姓从一些易受水灾的地区迁移出来，挖开黎阳遮害亭（今河南北部浚县一带）的黄河堤防，让黄河从此处北流入海。他认为采取这一措施后，黄河西临大山，东邻金堤，无法泛滥很远，一个月以后就自己安定下来了。
中策是“多穿漕渠于冀州地，使民得以溉田，分杀水怒”，意思是说在冀州开渠分水，这样做既能灌溉田地，又能减轻下游地区的泄洪负担。
下策是“缮完故堤”，就是完善原有堤防，以达到堵水的目的。
贾让的治河三策，几乎包罗了治河的所有方案，毫无疑问，持“人不与水争地”原则的上策，的确可以免除水患，但是随着人口增长，人类的活动空间日益扩张，一味的让地于水已困难重重。尤其对以农业文明为主的中原百姓，频繁迁徙不利于生产的稳定发展，所以贾让的上策在历来治水实践中所占比例较小。
在历代治水实践中采用较多的是贾让的中策，采用中策开渠疏导洪水，不但能减小洪峰，而且有利于灌溉和航运。这一策略虽不如上策那般顺应自然天道，但依然包含着人类认识自然、利用自然的哲学思考，比如他认为利用地势筑堤坝引水，在地表坚硬之处设置闸门，都是经过实地勘察后提出的优化方案。
下策在古代治河中的应用也不多，这主要是当时工程技术水平很低，无法建混凝土大坝，当然，即使现在能建出高大坚固的大坝，筑堤死守依然是治河的下策。
我们必须承认，贾让的“人不与水争地”的思想，是解决人与水二者关系的唯一出路，这一思想对当下依旧有启示作用。虽然，目前我们很难做到还地于水，但我们应该意识到“不与水争地”，合理规划我们的活动区域，尽可能的留出江河的活动空间。
同时，我们要加强防灾减灾意识，比如在建筑物选址、旅游景区规划等方面，要避开有洪水潜在威胁的区域，尽量做到人走人道，水走水道。
舟曲
2010年8月7日，甘肃舟曲发生特大泥石流，致使1481人遇难，284人失踪，更令人遗憾的是，舟曲县城主街道就建在一条干枯的河道里。
2012年7月21日北京暴雨，娄子水村受灾严重
娄子水村东边有条河，当地人称为东河，一般东河里没有什么水，主要用于泄洪，多年前，河道两旁没有房屋，但从图中可看出，现在的东河已被改造成水泥路，只在路面下铺设了三根管道。
全部回复（4 ）
只看楼主 我来说两句-
co1467077509270
沙发
yygzxth2006 发表于 2016-7-9 15:36 人与自然和谐相处，保持生态平衡。保护好城市的湿地系统，同时在城市选址建筑物建设上充分考虑防震减灾的影 …是啊，在自然面前，很多时候我们只能被动选择，如地震、洪水等灾害，除了避让，似乎没有更好的选择了。
2016-07-11 10:16:11
赞同0
-
浪尽天涯
板凳
人与自然和谐相处，保持生态平衡。保护好城市的湿地系统，城市选址建筑物建设上充分考虑防震防洪的影响。
2016-07-10 17:08:10
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报