土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 【结构学术课堂专栏】我来给规范找矛盾系列之三：滑动楼梯是否考虑悬臂情况

【结构学术课堂专栏】我来给规范找矛盾系列之三：滑动楼梯是否考虑悬臂情况

发布于：2015-12-24 00:20:24 来自：建筑结构/混凝土结构 [复制转发]

本帖最后由高处能胜寒于 2015-12-26 12:52 编辑

滑动楼梯，我相信大家并不陌生，对于框架结构，
由于结构本身偏柔，楼梯的斜撑作用不可忽视，《抗规》有云

所以如果在模型计算时，没有考虑楼梯的斜撑作用，
基本都要考虑设滑动支座，否则审图都不会放过你，
在最新版（2011年9月第1版，2012年11月第六次印刷）的11G101-2《现浇砼板式楼梯》
第41页附注第7条中大概说了在地震作用下ATb楼梯板存在瞬时脱离滑动支座的情况，
请只看第7条，如下图所示：

PS：有人会说电子版的11G101-2里怎么没有这条，
我只能说你的这个电子版图集不是最新的哈。
图集的意思就是说，当梯板脱离滑动支座时，要考虑楼梯板悬臂的情况，
一看到考虑梯板悬臂，整个人顿时不好了，
梯板一般的水平长度3米左右，板厚也就120mm左右，
如果要实现梯板悬臂，估计整块梯板只能做成钢板，才能实现。
我们再来看一下滑动支座的大样，如下图所示，

大家试想一下，楼梯梯板要脱离滑动支座要发生多大位移？
从图中可以看出，滑动位移至少一个楼楼梯踏步宽度，一般取280mm。
对于一般建筑，3米层高楼梯做两跑;4.5米层高，楼梯有可能做到三跑，
6米层高一般楼梯做四跑，从这里可以看出一跑楼梯大概也就1.5米，即1500mm.
即要在1500mm的高度范围内发生280mm的位移，
280/1500=1/5.36,这个比值很重要，就是传说中的位移角，
而高规规定位移角，对于最柔的框架结构，到少也要达到1/550，如下图

而1/5.36是规范限值最大位移角1/550的100倍还多，
也就是说当梯板滑落时，位移角已超规范100倍了哈，
重要的事情说三遍，100倍，100倍，100倍啊！
也许有人会说，上面只是多遇地震下的要求，如果罕遇地震位移角有所放松，
好，说得对，我们再看下，罕遇地震下的层间弹塑性位移角限值，

1/5.36仍然是1/50的9倍还多，
其实此时弹塑性位移角已经考虑了结构的塑性变形，结构已不处于完全弹性状态了。
我想说的是，当楼梯梯板位移真正达到从滑动支座上滑落时，
其实结构早已不复存在了，因为结构还没达到如此大的位移时，
结构已经发生严重破坏，比如重力二阶效应或其它原因造成的倒蹋。

所以说考虑滑动楼梯梯板悬臂情况，感觉是鸡肋，并且极其难以实现，也没有必要实现。
斗胆说了这么多，如果说的不对，我已摆好姿式，请各位朋友拍砖,轻点，轻点!

——————————————分割线————————————————————

非常感谢这么多朋友参与进来讨论，看了37楼答主“ lzzy103402”的观点，很有道理，是我理解太片面了，把“瞬时脱离滑动支座”理解为“水平滑离支座”，只从水平方向考虑位移，其实没有考虑到竖向地震作用下，由于振动，在竖向也存在瞬时跳跃脱离支座的情况，所以说考虑悬臂情况是有必要的，而具体措施可参照50楼答主“wcgttt”的做法，上下筋通长，是考虑悬臂情况较好的构造措施，再次感谢大家的参与。标题太狂妄，更反衬出自己的知识太单薄，此后向各位高手虚心学习。