土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 【结构热议话题】结构硕士求职难,转行or坚持,你来说?

【结构热议话题】结构硕士求职难,转行or坚持,你来说?

发布于:2015-11-09 11:52:09 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]


设计师有话说

我不是在开玩笑,也不是发神经, 这个晚上我真实而认真的思考着这个问题。结构硕工作一年失业了,还没学会结构设计,今年工作难找,是坚持还是转行?(楼下请教各位前辈指点迷津)


1

今年建筑行业的严峻形势有目共睹,失业后不仅是投的简历石沉大海,而且发现关于结构设计的招聘越来越少,建筑相关领域今年也是经营惨淡。是利用这个建筑的冬天来充电还是转行,本身并不讨厌结构,对建筑甚至抱有很大的向往。求过来人说说经验。


结构工程专业研究生每年招生上百人,算上土木工程本科更是不计其数,培养的毕业生过多导致行业饱和度太高,下面是今年深圳某设计院招聘信息


QQ截图20151109113136.jpg


1

建筑和结构专业的招人比例4:1,但应聘人数比例可能1:10都不止,列举一下单位筛选简历条件:本科211以上,硕士985,课题是高层大跨等结构方向,拿奖学金,导师还要有名气的


行业不景气是其中的原因,但培养机制出问题才是关键所在


大胆预测土木行业就业趋势:博士生挤压硕士生,去设计院,硕士生挤压本科生,去施工,本科生失业倒逼学校收窄招生计划,土木学院人多势众将成为历史。


结构有话说

行业冬天来的可真够快的,作为一个设计女汉纸,失业、转行的寒潮还没有对我造成致命的伤害,但是这个“冷空气的寒潮”可真是要命了,今天出门最低气温4度,还要去工地验收,不知道该如何出门了?


话外话:如果我是一个楼主,作为女生,我应该会果断的选择转行吧!

2

女生就不要犹豫了,转行吧。男生也不要犹豫了,转行吧。我在某市政设计单位,今年明显感觉到建筑这大行业的不景气,已经严重波及到市政设施的建设,就是说,这个不景气程度有点严重,而且没有看到暴风雨后出现彩虹的迹象。就个人发展来说,结构设计人员的发展不乐观,相比很多其他行业其他岗位,结构设计人员的加班时间非常多,相信题主在一年的结构设计工作中已经有所体会。如果把收入分摊在工作时上算,很多设计院里结构设计每小时的收入真的不高,与之相伴的却是个人时间很少,并且人被拴在项目上,生活质量普遍不高。结构设计人员基本上不会在工作几年后就升迁,职业发展很缓慢,当你同龄人各种升职的时候,你发现自己还是一个小职员,升迁遥遥无期。收入不见得比他们高,还时常加班,生活被分为工作与工作间隙,索然无味。

结构有话说

结构和建筑本身就是两个不同的领域,结构画图匠一枚,也来唠叨唠叨几句吧!结构的门槛明显比建筑高很多呢(搞建筑的不要喷我奥,这个只是个人的看法!)

2

首先,就结构这个行当而言,跟建筑设备有很大不同,他们一般两三年就能独当一面了,而结构,数不清的结构形式,框架,剪力墙,框剪,框筒,无梁楼盖,,,独基,条基,筏板,桩筏,各种桩基,,各种地基处理方式,,甚至与加固改造,再跨越一点,钢结构,混合结构,就算你设计懂了一点,施工呢,结构不懂点施工去现场也是被鄙视的份,就技术而言,一个能称得上主力的结构,即使全年不休息的做项目,没个十年八年都不敢说结构我水平可以了,这就是结构的悲哀之处,即使发展的顺利,至少也得五年才能独挡一面,而且是按以前的工作强度和项目饱和程度算,以前的工程师搭上了4万亿的顺风车,才有源源不断的项目和较为丰厚的收入。

而现在不同了 ,基本不会有那么多项目给你做了,而且项目周期拉长,导致的后果就是新人的水平提高很慢,更不要说薪水了,甲方也瞅准了设计院现在都没活的事实,压低价格,恶性竞争越来越厉害,基本没下限,有的设计院宁可累死员工,也要把甲方服务到残废,说是行业洗牌,洗完之后呢,即使剩下些大院,还真不见得设计费能涨多少,只会维持在一个相对合理(较低)的水准上


这以上就是如今我们结构的无力之处,但人总要找出路的,怎么找呢


说了这么多了,同样迷茫的你有什么活想要对我说的?





QQ截图20151109113136.jpg

全部回复(185 )

只看楼主 我来说两句
  • qyihuajian
    qyihuajian 沙发
    到处都说是寒冬来了,怎么办呢
    2015-12-03 15:45:03

    回复 举报
    赞同0
  • jiangheruhai
    jiangheruhai 板凳
    大形势摆在那里,工程少了,设计单位都在裁员、减负,2016年看不见希望,都不敢招人啊!
    很多小设计公司已经被大总承包企业购买了,有些直接解散了。。。。。。
    2015-12-01 09:08:01

    回复 举报
    赞同0
加载更多

混凝土结构

返回版块

140.16 万条内容 · 2197 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

PKPM V2.2 版本LTcad 配出来的钢筋与计算书有问题

计算出来的计算书钢筋偏大不说还跟钢筋校核图里的钢筋不一样由于开间进深大,4500x8100我的梯梁宽300,高400钢筋校核图里的梯梁钢筋:梯梁一:上筋为2根20钢筋,下筋2根20钢筋梯梁二:上筋为2根25钢筋,下筋2根25钢筋;生成计算书里的钢筋变为梯梁一:上筋为4根25钢筋,下筋2根25钢筋梯梁二:上筋为4根20钢筋,下筋2根20钢筋;这明显不合理且不说钢筋过大;计算书里就是钢筋受力也不可能上筋比下筋大,且梯梁1居然配筋比梯梁2大,绝对不合理。

回帖成功

经验值 +10