0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
断路器的壳体电流和额定电流问题本帖最后由 天下唯吾曹孟德 于 2015-11-3 15:35 编辑 我看设计院都喜欢把壳体电流选大1-2号，但是明明在同等载流量上壳体可以跟额定电流等同，看产品样本也具有一样的短路保护等功能。在考虑都是塑壳或者都是框架的，相同的短路分段能力前提下，作为甲方把断路器改成等同壳体和额定电流可不可行？个人意见是可行，但是还是想看看大家说法，记得这东西讨论过多次，但是我举一个最近看到的图纸例子1，计算功率30kw左右，采用225/160的塑壳，我认为本身就是偏大的设计，在这个基础上我改成160/160应该没问题。当然都是为了安全，把所有的压力抛到甲方这边来了
回帖成功
经验值 +10
全部回复（80 ）
只看楼主 我来说两句-
浪尽天涯
沙发
2021-03-22 16:15:22
赞同0
-
zbqzy82
板凳
摘抄：
2016-01-01 09:38:01
赞同0
加载更多必须按照设计要求去做，
回复 举报
误区六:卫生间（卫生间装修效果图）底板钢筋网格必须与防雷引下线焊接。
雷电是一个复杂的放电过程，其放电总是沿电阻最小路径进行。雷电既可能沿引下线也可能沿金属给排水管、燃气管等引入大地。若可以将LEB系统与引下线焊接反而可能引入危险电位，关键是做好局部等电位联结，这样即使雷电流引入也不会出现电击事故。
回复 举报