运营公路地道检测成果及平安评估研讨

摘要：经由过程对西汉高速秦岭一号公路地道的土建构造、机电举措措施和其他相干举措措施的按期检讨和检测，对其平安性进行了评估。评估成果表白地道运营情况状态较好，土建构造总体评价为“b”级，并对衬砌纵向受力裂痕开展深度、成因、当前受力特征进行专项检讨与研讨。重点先容了相干检测项目、方式及维修、养护办法及建议。
要害词： 公路地道 平安评估 ：
1引言
2010年上半年，全国地质灾难数目是客岁同期的近10倍。1-7月全国共产生地质灾难26009起，此中滑坡19101起、崩塌4756起、泥石流911起、地面塌陷332起、地裂痕161起、地面沉降36起。而这些地质灾难将直接导致交通地道衬砌构造开裂、变形、渗漏水等病害现象，病害将妨害交通，要挟地道行家车平安，缩短地道保护周期和应用寿命。是以，有需要对全邦交通地道睁开体系、周全的检测与病害研讨。
2 公路地道平安评估研讨近况
地道病害研讨须要借助分歧检讨和丈量仪器与方式，检测分歧类型病害表示形态、呈现地位、成长趋向等基础信息。刘海京[1]等人指出地道病害检讨与量测的研讨重要包含两方面内乱容，一是总体地道病害综合检测项目、法式与轨制的研讨，二是具体病害检测方式与检测技巧的研讨。公路地道养护技巧规范[2]划定了公路地道病害的日常监测、按期检测、特殊检测、专项检测的法式和方式。关宝树[3]对公路地道分歧类型病害的检讨方式、检讨项目、检讨步调进行了先容。聂智同等人[4]经由过程对具体地道衬砌裂损、渗漏水、衬砌强度、变形等病害检测，依据荷载构造方式对构造的承载状况进行了简略的平安性盘算。
3.检讨方式、仪器装备及频率
检讨采取近间隔目测和量测的方法进行。检讨时，尽量接近构造，依次检讨各个构造部位，发明异常情形和原有异常情形的成长变更，对发明的病害进行标志、量化，并拍摄图像材料。为了周全、直不雅、明白的懂得地道状态，检讨采取车载起落机作为检讨平台，并设置装备摆设发电机、照明灯等装备，检讨职员能方便达到地道内乱的任何部位，明白懂得病害状态。
4检测成果及平安评估
4.1上行地道运营情况检测成果及平安评估
地道运营情况包含透风、照明、交通平安举措措施、机电举措措施、消防举措措施、情况卫生等方面，从检测成果发明，上行地道存鄙人述平安隐患。
风机正常运转，但概况烟尘较重（见图1）；洞内乱光线较为阴暗，灯具概况烟尘严重，共145盏灯（左侧61盏，右侧84盏）不亮，占总数4628的3.1％；交通平安设置较齐备，但存在以下题目：（1）标记a、洞内乱灯箱式消防标记概况污染较重且91个不亮。b、衬砌轮廓标概况浮尘严重，反光后果较差。右侧68处衬砌轮廓标缺损，占总数818的8.4%。c、紧迫泊车带标记牌缺损28个，个体通行电子唆使标记、限速牌脏污。（2）标线 部门路段标线脱落、磨损、脏污。机电工程配电箱门缺损11个（左侧1个，右侧10个）（见图2）,洞内乱广播、摄像机烟尘附着严重，且有3处破坏。洞内乱设计配备的240个灭火器缺掉3个； 8处消防箱门缺损；1处报警器破坏；全洞消防箱、报警器严重脏污。部门地段路面脏污，衬砌概况烟尘污染；2小我行横洞、1个车行横洞内乱有垃圾。
依据公路地道养护技巧规范可知，透风、交通平安举措措施、机电举措措施、消防举措措施、情况卫生平安评估成果为“2s”级别，照明为“1b”级别。
4.2上行地道土建构造检测成果及平安评估
依据对地道洞门、洞口、衬砌、路面、检验道、排水体系和内乱装等项目标检测成果，上行地道存鄙人述平安隐患。洞口山体稳固，洞门衬砌混凝土稳固，未见异常。该地道衬砌表层未见起层、剥落，施工缝未见开裂、错台现象。但存在如下题目：纵向裂痕：该地道纵向受力裂痕较为发育，存在纵向裂痕177条，累计长度3627m，占地道长度6102m的59.4%。此中最长裂痕114m，最年夜缝宽1mm。裂痕多呈现在地道拱顶和拱腰地位。环向裂痕：该地道环向裂痕多，多散布在施工缝处。共存在36条环向裂痕，累计长度148m，最长裂痕8m，最年夜缝宽0.8mm。此外，该地道有1处人行横道洞内乱衬砌渗水；1处衬砌拱顶渗水。
地道水泥混凝土路面总体较好，路面较为平整，车道清洁、整洁、无落物，但存在横向裂痕、抗滑结构深度浅、破裂、网裂、油污等现象。检验道基础无缺。地道体系排水、路面排水基础通顺，但排水沟口存在杂物充填、篦子缺掉现象，洞内乱衬砌概况局部装修涂层脱落，共42处，面积约22.77m2，洞内乱边墙瓷砖概况存在稍微烟尘污染。
综上所述，土建构造总体平安评价为“b”。此中，内乱装为“2s”， 洞门、洞口、检验道为“1s” 衬砌、路面、排水体系为“1b”。
4.3下行地道运营情况检测成果及平安评估
从检测成果发明，下行地道存鄙人述平安隐患。
风机运转正常，但概况烟尘较重。洞内乱光线较为阴暗，灯具概况烟尘严重，232盏灯（左侧121盏，右侧111盏）不亮，占总数4630的5%；交通平安设置较齐备，但存在以下题目：（1）标记a、洞内乱灯箱式消防标记概况污染较重且50个不亮。b、衬砌轮廓标概况浮尘严重，反光后果较差。右侧9处衬砌轮廓标缺损，占总数818的1.2%。c、紧迫泊车带标记牌缺掉1个，紧迫德律风标记牌缺掉7个，个体通行电子唆使标记、限速牌破坏、倾斜、脏污，汉中端洞门拱圈未见反光膜。d、洞内乱视线引诱标全体破坏。e、灯箱式紧迫撤离线路标记概况污染较重且27个不亮。（2）标线 路面标线脏污，局部存在啃边、脱落现象（见图7）。机电工程配电箱门缺损10个（左侧4个，右侧6个），洞内乱广播、摄像机烟尘附着严重，且有1处缺掉。洞内乱设计配备的244个灭火器缺掉15个； 6处消防箱门缺损；洞内乱衬砌概况局部烟熏较重。
依据公路地道养护技巧规范可知，透风、机电举措措施、情况卫生平安评估成果为“2s”级别，交通平安举措措施、消防举措措施、照明为“1b”级别。下行地道土建构造检测成果及平安评估
依据对地道洞门、洞口、衬砌、路面、检验道、排水体系和内乱装等项目标检测成果，下行地道存鄙人述平安隐患。
洞口山体稳固，洞门衬砌混凝土稳固，未见异常。该地道衬砌表层未见起层、剥落，施工缝未见开裂、错台现象。但存在如下题目：纵向裂痕：该地道纵向受力裂痕较为发育，存在纵向裂痕47条，累计长度628.8m，占地道长度6123m的10.3%。此中最长裂痕49m，最年夜缝宽0.7mm。裂痕多呈现在地道拱顶和拱腰地位。环向裂痕：该地道存在5条环向裂痕，多散布在拱顶和拱腰处，累计长度27.5m，最长裂痕12m，最年夜缝宽0.8mm。此外，该地道水泥混凝土路面总体较好，路面较为平整，车道清洁、整洁、无落物，但路面存在横向裂痕及中心排水沟井盖破损现象。检验道基础完全，但右侧检验道28处存在堵塞、盖板缺掉现象。地道体系排水、路面排水基础畅达，但有1处纵、横向排水管堵塞，造成该处检讨井积水、外溢；检讨井120个（每侧60个）被封锁，无法打开、查看。洞内乱墙面瓷砖概况有稍微烟尘污染，衬砌概况存在3处装修涂层脱落，面积约2.6m2。

综上所述，土建构造总体平安评价为“b”。