小弟最近在计算一个项目的楼板舒适度,但遇到一个问题:在计算有效阻抗重量w时,按高规附录A.0.3里面的公式:
按公式里面的,那有效阻抗就与板的宽度没有任何关系了。
但我看朱炳寅的书《高层建筑混凝土结构技术规程应用与分析》85页,说计算的B值大于楼盖实际宽度时,B应取楼盖实际宽度。 如果按这样的话,在计算频率时的重量与计算阻抗是的重量其实是一样的,那重的结构与轻的结构竖向振动加速度相差无几(做过一个对比,其余外部条件一样,就自重不一样,振动加速度相差很小),那竖向振动加速度就只与结构自身刚度有很大关系,但感觉又有点不对。我仔细看了朱总的算例,发现他在计算阻抗重量的宽度与计算频率(挠度)时的宽度好像不一样,所以很困惑到底是按哪个标准取值?在网上搜了几篇论文,发现都是按B=CL算的,即使CL>楼盖宽度,B也取CL,相对振动加速度容易满足。 所以请问各位前辈,到底这个B计算时是否需要考虑不大于楼板本身的宽度?
比如,我这边有个算例,要计算GL2范围内的振动加速度,恒载(包括自重)1.7kN/m2,有效活载0.55,钢梁间距1.4m,跨度3.4m,两端铰接。在计算频率时,线荷载按(1.7+0.55)x1.4计算,在计算有效阻抗重量时按(1.7+0.55)x1.4x3.4计算,是否有误?还是应该按规范(1.7+0.55)x2x3.4x3.4计算?还是按(1.7+0.55)x2x1.4x3.4计算?求各位前辈指点。




全部回复(4 )
只看楼主 我来说两句-
wx_1617702870891
沙发
2021-10-29 09:56:29
赞同0
-
cof1565668562653
板凳
2019-09-27 15:46:27
赞同0
加载更多楼主最后理解的没问题
回复 举报
2015年的问题了,我刚看到这个帖子。我认为计算有效阻抗质量应该用(1.7 0.55)x2x3.4x3.4。参照本例题1)客房的计算实例,q=12.38KN/m,而w=(5 0.55)x9x25=1249,它并不等于qx25,而是等于qx25/4,说明屋盖宽度为9,但是有4根梁并排,单根梁受荷线荷载计算值为(5 0.55)x9/4=12.38。所以说明计算q受荷面是按单根梁的有效受荷宽度来的,而计算有效阻抗质量w是按照整个楼盖宽度来的
回复 举报