土木在线论坛 \ 注册考试 \ 注册结构工程师 \ 2014年12月,注册结构师等就列入了清理的名单

2014年12月,注册结构师等就列入了清理的名单

发布于:2015-09-02 16:44:02 来自:注册考试/注册结构工程师 [复制转发]
本帖最后由 yessir123 于 2015-9-2 17:29 编辑

《专业技术人员的职业发展》(2014年12月第一版,国家行政学院出版社 全国专业技术人员培训教材系列之 董志超 主编)书的附表
如果说这本书是真的。那么说明最迟于2014年12月之前,就决定了今天这个局面。换句话说:今天这个局面,于2014年12月就应该知道了。
2014年12月,注册结构师等就列入了清理的名单。

2015-09-02_16-35-58_564607_org-8.jpg


2015-09-02_16-36-15_253045_org-8.jpg


2015-09-02_16-36-47_671334_org-8.jpg


2015-09-02_16-37-01_630132_org-8.jpg

全部回复(47 )

只看楼主 我来说两句
  • 社稷人
    社稷人 沙发

    不知道楼主想说啥
    2015-09-18 11:48:18

    回复 举报
    赞同0
  • sunny07
    sunny07 板凳
    为了卖书,眼看就要改革,不得不快快出来,卖几本算几本。不明真相或不对当前情况了解的人,可能误认为如获释宝
    2015-09-18 10:51:18

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

注册结构工程师

返回版块

105.1 万条内容 · 2199 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

关于梁配筋率计算的解释——非终结版(欢迎大家来补充)

这个问题源自梁配筋率计算带来的混乱,首先,我们看论坛中两个比较有代表性的解释。实际上是规范的混乱造成的。 89规范统一采用有效截面,即截面积采用bh0;2002规范编制时,部分专家认为用实际面积比概念更符合一些,于是配筋率概念修改为采用全截面积bh计算。但规范7.2.3条又延续了89规范的公式,不得不用bh0,于是概念出现了偏差。在建立最大配筋率和相对受压区高度的时候,公式复杂化。在验算最小配筋率的时候,如楼上所说,推导出来为As/bh大于等于最小配筋率。含义为全截面积。

回帖成功

经验值 +10