土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 市政给排水 \ 天津市供水管网的漏失现状及分析

天津市供水管网的漏失现状及分析

发布于：2015-08-13 13:07:13 来自：给排水工程/市政给排水 [复制转发]

　　根据全国509个城市的供水企业情况调查，然后按照加权平均的方法核算漏失率，平均值约在9.79%，其中8%以下是192个，占37.72%；8%～10%是95个，占18.66%；10%以上是222个，占43.62%。在29个省(市)中，有16个省(市)漏失率超过8%，占55.17%；在4个直辖市和25个省会城市中，有14个超过8%，占48.3%。由此可见，全国的供水企业漏失率超过8%的城市有317个，占62.28%；在具有一定规模和管理水平的城市中，已有一半企业的漏失率超过国家标准(8%以下)，日损失水量可达几百亿m3，这是一个惊人的数字。为此，必须加大对供水企业的管理力度，提高对漏损水量管理必要性和迫切性的认识，使有效的、可利用的水资源得以充分的利用。

　　1 供水管网漏失现状

　　天津自来水集团有限公司担负着城市供水任务，供水管网长度目前为3 588 km，1999年管网漏失率为15.74%(见表1)。

表1 1991年—1999年自来水管网漏失率

年份	供水总量(104 m3)	售水总量(104 m3)	漏失率(%)
1991年	46 682.37	43 444.27	6.94
1992年	46 651.15	43 324.27	7.13
1993年	46 959.50	42 035.58	10.48
1994年	47 678.68	43 067.10	9.67
1995年	47 567.38	42 152.90	11.38
1996年	48 481.05	41 335.65	14.59
1997年	48 676.07	41 262.40	15.23
1998年	47 328.30	38 861.68	17.80
1999年	43 749.51	36 863.82	15.74

　　由表1看出，1993年—1998年的城市供水漏失率处于上升趋势，除供水管网长度逐年增加是漏失量增长的主要因素外，还存在一定的客观原因。

　　2 漏失情况分析

　　客观上讲，造成自来水管网漏失的原因是多方面的，但从科学管理和技术上分析，大致情况如下：

　　2.1 计量误差

　　水厂计量误差是供水管网漏失的主要因素，表现在水厂计量与用户计量间的误差。

　　①水厂计量误差。市自来水公司三大水厂目前安装有日本富士FLF超声波流量计10台(原精度为1.5%)，英国肯特MAST电磁流量计2台(精度为0.5%)，上海爱尔美特电磁流量计1台(精度0.4%)。从1985年—1998年的运营情况看，实际检测流量最大偏差达3.98%，全部流量计的平均偏差为0.24%。

　　②用户计量误差。仅据1999年12月对9具40拆换旧表的检测数据来看，其公称流量的平均精度误差为-2%，具体检测结果见表2。

表2 9具φ40旧水表检测数据表

水表出厂号	结水数量(m3)	实际示值误差
公称流量(%)	分界流量(%)	始动流量(L/h)
10936(停坏)	9331	个位不进位	—	—
40—502	13278	+1.4	+8.3	140
40—25834	14631	-2.35	+6.8	75
40—1623(停坏)	16746	个位不进位	—	—
40—371	30110	+4.3	+12.1	60
95—1288	38198	-7.4	-5.85	42
40—800	13414	+1.2	+1.2	30
40—478	16105	-4	-7	30
40—13291	11582	-7.4	-3.5	100

　　若1999年出厂流量计的平均精度视为零，在装售水表的平均精度按-2%计，全年供水量为43749.51×104m3，则因售水表的负误差带来的水量损失即为875×104m3/a。

　　③水表始动流量误差。目前出厂水表的始动流量往往不统一，但国标对水表的始动流量作了相应规定(见表3)。

水表口径	始动流量(L/h)
φ15	14
φ20	19
φ25	23
φ40	56
φ50	90
φ80	300
φ100	400
φ150	550
φ200	4000
φ300	5000
φ400	6000

 全市目前在装水表近11×104具，如按上述标准折算所造成的损失水量会很大。以工业用户为例，配装φ50及φ80以上水表共计约4990具，均按二班制16h统计，其余8h为测算基数，则1999年始动流量造成丢水量约1276×104m3。

经测算，1999年因水厂和用户售水表的精度误差和始动流量误差造成的丢水量合计约为2151×104m3。

　　2.2 私接水源和偷盗消防用水

　　①1999年被供水企业查出的9片违章用水面积为14×104m2，如果按6层折合109个门栋，每个门栋按18户计算，每月每户用水量按10m3考虑，则全年用水流失水量约23.5×104m3。

　　②目前全市共有消防栓11066个(经查偷盗消火栓用水多用于游泳池、冲刷马路、养鱼、小贩卖菜等)，按70个消防栓被盗用，每个消防栓累计使用一个月，管径按100mm计算，流量为70.65m3/h，则年流失水量约为254×104m3(偷用水时间按2h/d计算)。

　　2.3 供水企业自身用水

　　①维修用水，主要是抢修管网关闸放水。据有关统计资料表明，1999年全市自来水的维修用水量约3.9×104m3。

　　②新建管网的当年蓄水。据统计，1999年市区新增管网长度123km，蓄水量为14×104m3。

　　③新安装户纳管收费滞后期一般为半年，年新装户4000具，每具水表如按18户计算，一户每月按10m3计算，一年滞后收费水量约432×104m3。

　　④旧管网改造放水，若按50 km计算，一年的水量约是0.2×104m3。

　　2.4 管网的暗漏、“三井”漏、明漏

　　①暗漏。经对市内六区约3500km地下管线的检测，1999年共计有暗漏306处，估计漏水量为2278.99m3/h。如再增加50%尚未发现和可能出现的暗漏因素，实际全年暗漏总量约达3400×104m3。

　　②“三井”漏水。全市共有“三井”13.9×104个，漏水井率按2%计算，共有漏水井2785个。平均井室漏水量按2m3/个(考虑井壁渗漏及验表抽水等)推算，漏水量约13.368×104m3/a。

　　③明漏。明漏的因素最难定量，考虑起来比较困难，故借鉴一些国内和国外的算法进行分析。有关统计资料和专论文章在计算管网漏失率时，一般是按整个漏失量的14%考虑，照此推算，1999年的明漏量约为592.7×104m3。

　　综上所述，1999年水表计量误差造成的漏失量为2151×104m3，不合法使用量为277.5×104m3，管网漏失水量为4006.1×104 m3，其他用水量为450.1×104m3，合计6884.7×104m3。

　　1999年供售水实际差率15.74%，其中水表计量误差占4.92%，不合法使用占0.63%，管网漏失水量占9.16%，其他占1.03%。

　　3 减少管网漏失的对策

　　①更换老式在装水表为高灵敏度替代产品，并坚持按国家计量法的规定进行周期历检，确保综合检测率和合格率达95%以上。

　　②按实际用水量及时准确地更换调整计量水表以提高计量的准确度，防止始动流量流失。

　　③鉴于目前供水企业计量水表大多已使用年限很长，其计量精度都不同程度地出现了一定的偏差，为此应坚持每月进行一次校正。

　　④加大执法力度，严禁私自接水和偷水所造成的漏失水量的发生。为保证供水系统的正常运转，建议成立执法队伍，进行巡查。

　　⑤建议实行分区供水，分区检漏，分区沿线巡查制度，对暗漏、明漏、“三井”漏等实行检测考核机制，做到发现及时、科学定位、治理快捷，同时还要根据管网的使用寿命有计划地进行管网改造，使供水管网处于良好运行状态。

　　4 结语

　　合理评价城市供水管网漏失量是供水企业重要的价值指标，同时也是企业经济运营的关键，要使供水企业把漏失量控制在经济水平，需要有一个可以评定的指标。实质上通过分析不难看出，供水管网的漏失量与管网的长度有密切的关系，漏失率(即漏失量与供水总量之比)并不是越低越好，供水量达到一定值后要设法达到经济水平。

　　根据“城市供水统计年鉴”的分析，20世纪80年代城市供水量漏失率长期在7%～10%之间变化，进入90年代后漏失率出现明显的增长趋势(天津市漏失率状况也可证明这一点)。为此，要加大对水漏失的整治工作，提高供水管网的运营水平，把漏失率控制在经济水平(即国家规定的8%的目标)，从而提高城市节水的总体水平，向节水型城市发展。

现状及分析管网水管

0人已收藏
0人已打赏
免费
0人已点赞
分享

复制链接新浪微博微信扫一扫

全部回复（1 ）

只看楼主我来说两句 抢板凳