土木在线论坛 \ 电气工程 \ 供配电技术 \ 缆式线型感温火灾探测器和线型光纤感温火灾探测器动作性能的研究

缆式线型感温火灾探测器和线型光纤感温火灾探测器动作性能的研究

发布于：2015-08-03 14:16:03 来自：电气工程/供配电技术 [复制转发]

1 前言

近年来，包括缆式线型感温火灾探测器和线型光纤感温火灾探测器等各种类型的线型感温火灾探测器产品在各种工业和特殊领域的消防工程中的应用日益增多，线型感温火灾探测器的主要保护对象是电缆桥架、电缆竖井、公路铁路、地铁隧道、各类工业设备和工业油罐等重要设备，一般多在如钢厂、电厂、矿厂、化工厂、变电站、油田、储油厂等电缆密集度高且设施重要的大型工业企业及地铁隧道、公路隧道、铁路隧道、水下隧道等各类隧道场所安装使用。这些工业和特殊场所环境普遍比较恶劣和复杂，尤其是在长距离电缆隧道和一些大型储油罐及等场所火灾危险性很大，由线型感温火灾探测器组成的火灾自动探测报警系统能有效地早期发现和预防火灾，使工业企业及消防部门及时采取有效措施控制对火灾进行处理，从而有效降低人员伤亡及财产损失。因此，针对这些应用场所开展线型感温火灾探测器的应用环境技术研究和探测动作性能技术研究具有重要的理论意义和实际应用价值。

2 试验方法分析

目前，两种类型的线型感温电缆火灾探测器和线型光纤感温火灾探测器都有相应的国家标准，通过对标准的技术要求和试验方法以及使用环境情况来分析，重点从低温环境响应性能、高温环境响应性能、高温环境稳定性能等方面考虑，设计了三种试验来对两种类型线型感温火灾探测器的动作性能和响应特性进行试验分析。

3 动作性能试验

3.1 10℃起始差温动作性能试验

（1）试验方法

将试样末端按最小报警长度安装在闭环温箱中，使其处于正常监视状态，调节温箱使其初始温度保持在10℃，保持闭环温箱中的气流速度为0.8m/s±0.1m/s，稳定10min.然后分别以10℃/min、20℃/min、30℃/min的升温速率升温至试样动作，记录试样响应时间。试样的差温动作性能应满足表1中的规定。

（2）试验

此次试验共选用了4种试样，其中包括：缆式线型差定温火灾探测器2种（一种为PVC护套，一种为金属编织网护套），线型光纤差定温火灾探测器2种（一种为PVC护套，一种为金属编织网护套）根据规定的试样方法分别对每个试样进行测试，试验结果如表2所示。

（3）试验小结

通过试验结果分析可知，缆式线型差定温火灾探测器在10℃起始的响应时间均未满足试验要求，当缆式线型差定温火灾探测器处于低温环境时，差温响应时间远大于25℃起始响应时间，说明缆式线型差定温火灾探测器的差温响应时间受环境温度影响比较大，在低温环境下功能下降，环境适应性弱。而线型光纤差定温火灾探测器在10℃起始的响应时间均能满足试验要求，其响应时间与在25℃起始的响应时间无明显差别，显示出线型光纤差定温火灾探测器在低温环境下的功能稳定性强，基本不受环境温度影响。

3.2 40℃起始差温动作性能试验

（1）试验方法

将试样末端按最小报警长度安装在闭环温箱中，使其处于正常监视状态，调节温箱使其初始温度保持在40℃，保持闭环温箱中的气流速度为0.8m/s±0.1m/s，稳定10min.然后分别以10℃/min、20℃/min、30℃/min的升温速率升温至试样动作，记录试样响应时间。试样的差温动作性能应满足表1规定。

（2）试验

此次试验共选用了4种试样，其中包括：缆式线型差定温火灾探测器2种（一种为PVC护套，一种为金属编织网护套），线型光纤差定温火灾探测器2种（一种为PVC护套，一种为金属编织网护套）。根据规定的试样方法分别对每个试样进行测试，试验结果如表3所示。

（3）试验小结

通过试验可知，选用的4种试样均满足试验要求，与25℃起始响应时间相比，缆式线型差定温火灾探测器的40℃起始响应时间更快，而线型光纤感温火灾探测器在两种起始温度下的响应时间基本一样，再次说明缆式线型差定温火灾探测器受环境温度影响比较大，对环境温度的适应性差，而线型光纤感温火灾探测器对环境温度适应性比较强，不会随环境温度的变化使得响应时间发生变化，产品性能比较稳定。

3.3 40℃起始差温报警不动作试验

（1）试验方法

将试样末端按最小报警长度安装在闭环温箱中，使其处于正常监视状态，调节温箱使其初始温度保持在40℃，保持闭环温箱中的气流速度为0.8m/s±0.1m/s，稳定10min.然后分别以2℃/min的升温速率升温15min，记录试验结果。差温探测器每一探测单元在2℃/min的升温速率升温条件下，15min内不应动作。

（2）试验

本次试验共选用了4种试样，其中包括：缆式线型差定温火灾探测器2种（一种为PVC护套，一种为金属编织网护套），线型光纤差定温火灾探测器2种（一种为PVC护套，一种为金属编织网护套）。根据规定的试样方法分别对每个试样进行测试，试验结果如表4所示。

（3）试验小结

通过试验可知，在40℃起始环境下，两种缆式线型差定温火灾探测器在升温时间2、3min左右报警；两种线型光纤差定温火灾探测器在升温后的15min内未报警。从试验结果分析，在某些高温环境场所，缆式线型差定温火灾探测器相对线型光纤差定温火灾探测器来说稳定性比较差，易产生误报，而线型光纤差定温火灾探测器相对较稳定，基本没有误报。

4 试验结论分析

通过对各种试验数据和结果分析和研究，试验结论如下：

（1）在低温、高温和温差大的环境情况下，线型光纤感温火灾探测器的动作性能稳定、可靠，基本无误报，基本不受环境影响，响应时间与正常环境下基本一致。同比，缆式线型感温火灾探测器受到环境影响比较大，温差报警动作性能的响应时间忽快忽慢，性能稳定性较差，容易产生误报。

（2）在特殊工业领域内选型时应根据工程环境实际情况选择不同动作温度的线型感温火灾探测器，即使使用光纤也应调整好设定温度并调试好探测参数，避免误报。