土木在线论坛 \ 环保工程 \ 固废处理 \ 关于增压风机增设旁路的一点想法

关于增压风机增设旁路的一点想法

发布于:2015-05-26 13:48:26 来自:环保工程/固废处理 [复制转发]
处于节能考虑,最近很多电厂关注脱硫增压风机加装旁路课题,并积极组织实施。目前国内已经有些电厂改造运行,只是没有机会实地学习。工作之余老严笑颜与人闲聊此事,把一些想法罗列于下,就当练习打字了。
一、出发点。
目前,大多数火力发电厂脱硫系统设置了增压风机,用来克服吸收塔及烟道阻力。机组刚启动或投油运行期间,退出脱硫系统,烟气经由旁路进烟囱。正常运行时,启动增压风机,关闭旁路,系统进行脱硫。
近两三年发电机组流行烟塔合一,即烟囱和凉水塔合并为一,常取消增压风机,由于引风机选型较大,可以克服脱硫系统阻力,方便运行,也就不存在下面所说的问题了。在《火电厂烟气脱硫工程调整试运及验收评定规程》编制时,由于自己视野所限,认为“整套启动的标志是增压风机开始运行,烟气进入脱硫装置开始脱硫。”今天看来是坐进观天,不科学的,也只好等有机会在修正了。
在低负荷下引风机与增压风机串联运行,由于风机偏离了最佳工作点,使用效率很低,造成了能源浪费。如果设置脱硫增压风机旁路,则可打开旁路,停运增压风机,适度调整引风机,烟气经增压风机旁路进入吸收塔进行脱硫,达到节能和减排二氧化硫的目的。
为了便于叙述,下面增压风机旁路称为“小旁路”;原来脱硫系统的旁路称为“大旁路”。今后新建脱硫系统取消旁路设置,也就没有大旁路的概念了。
二、设置
小旁路可设在原烟道挡板门之前与吸收塔入口之间,比较好。这样小旁路可以不参加增压风机的有关连锁保护,相对比较独立。我个人感觉,如引自原烟气挡板门之后,比较复杂。
三、可能出现的几个问题和建议
1)带GGH的脱硫系统慎用
脱硫GGH堵塞是困扰国内很多电厂的一大顽症,其根本原因是机组除尘效率不够高(如果能达到环保要求的30mg/m3,则堵塞问题可望彻底解决,很多电厂寄希望于脱硫系统的客观除尘作用,就很难说了)。由于GGH的堵塞,其阻力明显增大,不可按照设计或厂家提供正常阻力来分析问题,因此对于有GGH 系统,保证系统安全稳定运行是首要问题,增设旁路节能的课题还在其次,建议慎重。
2)引风机余量不大的慎用
引风机设计余量不大,增设小旁路后,要克服吸收塔的阻力就很困难,给运行调整带来不便,使用机会比较少,简单地可以看看低负荷下,吸收塔的系统阻力,引风机的开度、电流,初步判断后再由设计人员核算一下。
3)增压风机余量越大,实施的效益越明显
增压风机余量越大,其利用效率越低,“空负荷”电流越大,增设小旁路后,节能越明显。特别是对于大负荷工况下,增压风机开度较小的系统,改造更显必要。
4)实施前最好测量一下相关数据
在实际着手改造之前,宜多进行测试如:不同负荷下脱硫系统的阻力、增压风机电流、开度、引风机的电流、增压风机入口压力,甚至可以进行下列试验:1)低负荷工况下,打开大旁路;2)停运增压风机3)修改相应逻辑4)将增压风机导叶设为最大开度5)打开原烟气挡板门、净烟气挡板门6)缓慢尝试关大旁路,调整引风机7)旁路不一定能全部关掉,可以从另一个侧面说明引风机能克服阻力的大小,(可参考引风机出口压力),也就是引风机的实际压头。这种试验具有一定风险。但可以增强改造的决心。
5)逻辑问题
加设增压风机小旁路,原有逻辑进行相应小的改动。如原逻辑“增压风机停运连锁开大旁路”,可以加一个选择按钮,该逻辑可以投退。当增压风机启动后,投入该逻辑,在计划停运增压风机,投运小旁路时该逻辑人为退出即可。
如果一定要将小旁路做到逻辑里面,可以考虑在小旁路打开后,增压风机停运不连开“大旁路”。
小旁路运行时,原设计中一些重要保护如“循环泵全停、吸收塔入口烟温高高等,要增加关小旁路的指令”,避免烟气进入吸收塔系统,但只要确保大旁路打开,进入吸收塔的烟气量很小。梳理一下原有保护逻辑,分小旁路运行/停运两种方式考虑即可。
如果小旁路设置在原烟气挡板门之后,逻辑就比较麻烦,但也可以完善,重点考虑现场实际位置是否有足够空间。
6)可能存在问题
(1)由于新设小旁路一端加在增压风机出口和吸收塔入口之间,小旁路运行过程中,原烟气会反串到增压风机及其入口烟道,由于冷凝因素,可能在该区域形成酸液。(原来增压风机停运,无烟气,吸收塔蒸汽在该处冷凝的是冷凝水),由于缺乏实际经验,建议投运初期关注该区域酸液和积灰。
(2)增压风机运行时,由于新小旁路两侧压差比较大(大约等于增压风机出口、入口压力差),其密封显得重要。但该泄漏不同于大旁路的泄漏,对效率几乎无影响(实际泄漏到增压风机入口),(大旁路泄漏到烟囱直接影响系统脱硫效率)。
虽然小旁路泄漏对效率没有影响,但长期运行可能造成小旁路处积灰,致使不易操作。建议设计成双百叶挡板门,另加密封风系统比较好,从能源的角度又造成了浪费。
(3)小旁路运行,增压风机停运。给增压风机检修提供了便利和时机,但涉及到增压风机内部的检修,由于烟气原因还是无法实现。
这个家伙什么也没有留下。。。

固废处理

返回版块

7804 条内容 · 168 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

关于取消脱硫旁路和增设增压风机旁路的一点感受

前不久罗列了一些关于增设增压风机旁路的想法,近日到山东几个电厂参观学习,见其取消脱硫旁路,并增设增压风机旁路,夜间喝啤酒杯半,稀里糊涂间将这两天一些体会和想法敲出来,不防称之为(二)。 1)政府取消旁路指令应有计划有步骤推进。取消脱硫旁路是今明两年电厂环保工作的主要举措,很多省份的环保厅要求在较短时间内必须完成,一方面需要机组停运,机组负荷、大修时机需要安排,特别是北方供热机组面临供热压力,更应慎重。不要将一些供热机组逼上供热“讲政治”与不拆旁路违规罚款的绝路。

回帖成功

经验值 +10