申明：内容来自用户上传，著作权归原作者所有，如涉及侵权问题，请点击此处联系，我们将及时处理！
0人已收藏
2人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
算高层时，不同软件算的核心筒的自振周期有较大的差异我现在正在做一个框架核心筒的高层，用的是ETABS和PKPM-PMSAP做的对比分析，发现算的周期老是对不上，我单算了剪力墙，发现之间有自振周期有10%以上的差异，再试算简单的模型还是如此，大家注意到这个问题了吗？该如何解决呢？一个简单的剪力墙模型，平面6X12m，40m高，开2X2m的洞，荷载D：2，L：4 按2米划分，楼板采用刚性楼板假定。计算结果，ETABS： 振型1=0.43161；
回帖成功
经验值 +10
全部回复（86 ）
只看楼主 我来说两句-
tongren556
沙发
很不错的资料啊········在学习呢
2009-11-10 10:46:10
赞同0
-
kenzgm
板凳
谢谢楼主的资料 看了林同炎的书 概念清晰 缺经验就靠楼主这种书了
2009-11-08 19:11:08
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报