土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 地基基础 \ 谈谈地基土三个不同的力学模量

谈谈地基土三个不同的力学模量

发布于:2015-05-21 09:21:21 来自:建筑结构/地基基础 [复制转发]
谈谈地基土三个不同的力学模量
——兼对《结构设计中柱底嵌固刚度的分析与探讨》[1]一文的商榷意见
古今强





Kingckong按:本文是针对《第三届全国建筑结构技术交流会论文集》(《建筑结构》2011年增刊)其中一篇文章的商榷意见,成文于2012年2月.希望对感兴趣的朋友有启发。

1 地基土三个不同的力学模量[2]
在计算地基变形的环节,存在着三个试验方法不同、应用条件各异的力学模量:
(1)压缩模量Es:由压缩固结试验(完全侧限的情况下)测得。规范[3]推荐简化的分层总和法,计算结果是长时间荷载作用下、土体完全固结后的地基最终沉降量,计算应采用压缩模量Es。
(2)变形模量E0:根据现场压板荷载试验的p-s曲线的初始直线段,按均质各向同性半无限弹性介质的弹性理论计算出来,是在无侧限的情况下求得的。用规范[4]、[5]的弹性理论公式估算地基最终沉降量时,应采用变形模量E0。
(3)弹性模量Ed:可由室内三轴压缩试验确定,用来计算短时间内快速作用荷载时土的瞬时沉降、高耸结构物在风荷载作用下的倾斜等。
Ed用来计算瞬时或短时间内即将快速作用着荷载时土体的变形,Es和E0用于只是一次性加载条件下假定是线弹性体的土体最终变形的计算,Es和E0的区别在于是否存在侧限。
结构工程师平常接触得最多的,就是用压缩模量Es按规范[3]的方法计算地基最终沉降量,容易在潜移默化中误以为Es是地基土唯一的力学模量,忽略了三个力学模量的适用条件,造成判断失误。下面结合一个案例进一步探讨。
2 案例分析
文[1]的第1部分经过计算分析,认为地基土对独立柱基础的约束刚度不容忽视,基底抗弯刚度与柱的抗弯刚度相差太大,地基土无法将混凝土柱嵌固而不发生转动,因此按“柱底嵌固在基础顶面”进行计算将产生安全问题。上述结论值得探讨,下面是笔者的商榷意见。
2.1 关于地基土的力学模量
文[1]选取了图1所示的模型,基本条件为:C30钢筋混凝土方柱,截面为500×500,柱高5m,在柱顶作用水平力H=20kN,竖向力V=500kN,C30混凝土基础2.5m×2.5m×1.5m(h),地基土取10m×10m×5m(h)的范围,地基土压缩模量Es=10Mpa。分别假定:1)基础底面完全固定;2)按实际地基土的压缩模量计入地基土的实际变形。采用ANSYS进行了有限元计算对比,计算结果见表1,似乎“由于基底土被压缩、基础转动而产生的柱顶位移,远大于混凝土柱弯曲产生的位移”。

557d7ea6g7b5d4523a4f9&690

图1 文[1]的独立基础计算模型


[1]对图1的计算结果表1





计算假定
柱顶水平位
移Δ1/mm
柱底水平位
移Δ2/mm
柱顶位
移角θ
基础底面
完全固定
5.5
0
1/909.1
Es=10Mpa计入地基的实际变形
42.02
5.83
1/138.2

上述论断是不成立的,本文无意细究计算软件的具体应用,仅从选用力学模量的角度进行探讨。对图1的柱顶位移,无论是基底土被压缩、基础转动而产生的柱顶位移,还是混凝土柱弯曲产生的位移,都是水平力H作用的结果。对建筑结构而言,这通常是风荷载或地震作用,都属于重复荷载,每次作用的时间很短。此时土体中的孔隙水来不及排出或不能完全排出,压缩变形还来不及发生,因此大部分仍属可恢复的变形,这种情况应当用地基土的弹性模量Ed计算。
对中压缩性土(Es=4~15Mpa)和低压缩性土(Es>15Mpa),土的弹性模量Ed要比压缩模量Es大得多。根据文献[6]和[7],汇总了广州地区部分经验数据于表2,可见Ed可能是Es的十几倍或者更大,而且土越密实(Es越大),相差的倍数越大。这是由于土越密实,Es试验值受土的取样扰动越大。在规范[3]中,土越密实(压缩模量当量值越大)、沉降计算经验系数ψs越小,原因也是如此。文[1]采用了数值偏小许多的压缩模量Es,计算出实际上不可能那么大的柱顶位移值。
广州地区地基土Es,E0和Ed部分经验数据2












地层
岩土名称
主要
指标
Es/
MPa
E0/
MPa
Ed/
MPa
Q4mc
淤泥质
粘土
w=45%
3.05
1.2
3.6~4.8
w=50%
2.63
1.0
3.4~4.0
w=55%
2.40
0.9
2.7~3.6
Q3al
粘土
w=20%
6.34
25.0
75.0~100.0
w=25%
5.21
20.0
60.0~80.0
w=30%
4.37
15.0
45.0~60.0
w=35%
3.75
8.0
24.0~32.0
w=40%
3.28
5.0
15.0~20.0
备注
Es经验数据按文[6]土的物理与力学指标相互关系经验公式推算得出,E0和Ed经验数据摘录自文献[7]

2.2 关于基础底面与柱抗弯刚度比
文[1]按式(1)~(3)计算基础底面与柱抗弯刚度比,并做了一个简单算例,计算结果见表3。
柱抗弯刚度:Kc=EcIc (1)
基础底面的抗弯刚度:Kb=EsIb (2)
抗弯刚度比:η=Kb/Kc=EsIb/EcIc (3)
式中:Es,Ec分别为土压缩模量和柱的弹性模量,Ib,Ic分别为基础底面和柱截面的惯性距(注:原文将式(3)写为η=Kb/Kc=EcIc/EsIb

557d7ea6g7b5d4523a4f9&690

这个家伙什么也没有留下。。。

地基基础

返回版块

12.1 万条内容 · 680 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

答复“建筑抗震设防分类的问题”

答复“建筑抗震设防分类的问题” —— 回复 网友 “mouse801” 网友“mouse801”的疑问: 现在有一个工程,一层为地铁站厅层,上部有 4 层商业,按照建筑抗震设防分类标准,一层地铁为乙类建筑,上部商业为丙类建筑,该建筑的抗震设防分类为几类? 我理解的没办法验算是上部地震破坏时对下部的影响,若上部破坏可能对乙类建筑造成破坏,故整体建筑应为乙类。

回帖成功

经验值 +10