土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 某简支梁有限元结构静力分析

某简支梁有限元结构静力分析

发布于:2015-05-15 08:49:15 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
某简支梁有限元结构静力分析

刘浩,2010年8月4日
0 前言
本文利用有限元计算软件ANSYS以及SAP2000对建立的钢筋混凝土简支梁模型进行了静力分析,并通过力学方法验证了其正确性。
1 概述
如下图所示的钢筋混凝土梁,其横截面尺寸为b×h=250mm×550mm,梁的跨度为L=6.3m,下部刚性支座宽度为100mm,采用C25混凝土,梁内受拉纵筋3?16,架立筋采用3?25,箍筋采用?8@ 100,钢筋保护层厚度为30mm。对于梁中采用的所有钢筋,弹性模量为2.0×105MPa,抗拉强度设计值360MPa,泊松比为0.3。根据混凝土设计规范,C25混凝土的弹性模量.8×104MPa,混凝土轴心抗压强度设计值为11.9 MPa,轴心抗拉强度设计值为1.27 MPa。该钢筋混凝土梁简支梁受竖向均布力120kN/m2,边界条件按照简支梁施加相应约束。

20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-01.jpg
2 利用ANSYS软件建立模型与求解
本文采用了3种不同的单元类型分别对该简支梁进行了建模:
2.1 采用BEAM4单元进行建模
BEAM4单元是一种可用于承受拉、压、弯、扭的三维弹性单元。这种单元在每个节点上有六个自由度。其基于结构力学经典梁弯曲理论构造的梁单元,忽略剪切变形的影响,应用了中线的法线在变形后仍保持和中面垂直的直法线假设。荷载施加运用两种情况:将重力折算为均布荷载施加在梁上表面;运用施加重力加速的方法施加重力。通过计算,知两种方法结果相同。结构的弯矩图和剪力图所示:

20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-02.jpg 20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-03.jpg
2.2 采用SOLID45单元进行建模
此方法为实体建模方法,运用SOLID45单元对简支梁进行了建模,在参数设定过程中,均只设定了材料的弹性相关参数。20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-04.jpg

简支梁跨中文件结果文件提取:
FX = 0.5127912E-04 kN
FY = -1671.875 kN
FZ = 0.7224784E-07 kN
MX = 0.1688685E-07 kN.m
MY = 0.2893803E-06 kN.m
MZ = 165850.0 kN.m

2.3 采用 SOLID65+LINK8单元进行建模
此方法为实体建模,模型中采用SOLID65单元模拟了混凝土,LINK8单元模拟了钢筋。这种建模方法除了可以提取跨中弯矩以及支座反力之外,还可以观察混凝土以及钢筋单元的应力分布等等,适用于局部节点分析。模型如下图所示:

20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-05a.jpg20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-05b.jpg
20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-06.jpg20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-07.jpg
简支梁跨中内力结果文件提取:
FX = -0.6209011E-05 kN
FY = -1671.875 kN
FZ = -0.1403326E-03 kN
MX = -417.9688 kN.m
MY = 0.1339622E-03 kN.m
MZ = 165933.6 kN.m

2.4 计算结果对比
2.4.1 简支梁内力分析结果比较
模型 跨中弯矩(kN.m) 支座反力(kN)
BEAM4 164.91 105.30
SOLID45 165.85 105.33
SOLID65+LINK8 165.933 105.328
由上述分析可以看出,运用以上三种不同的单元类型对简支梁进行有限元建模,计算结果和力学方法计算结果的吻合情况较好。(力学方法计算出梁跨中弯矩为165.85kN.m,支座反力为105.3kN)

2.4.2 模态分析结果比较
分别运用ANSYS与SAP2000对所建模型进行模态分析。其中,ANSYS运用BEAM4单元与SOLID单元建立的模型为空间梁模型,其振型除了有平面内的振动外,还有平面外的振动,其自振频率见表所示:
阶数 BEAM4(平面) SOLID45 SOLID65+LINK8
1 9.5522 11.92 9.7
2 38.135 20.306 17.1
3 47.484 40.506 32.3
4 85.528 69.11 53.3
5 129.52 69.498 59.0
ANSYS运用BEAM3单元与SAP2000建立的为平面简支梁模型,同时使用实体模型建立简支梁约束条件,使模型为平面内振动。两种计算方法的频率见表所示:
阶数 BEAM3 SOLID65+LINK8 SOLID45 SAP2000
1 20.963 17.649 24.958 20.833
2 83.079 55.133 80.081 80.662
3 132.81 87.389 117.33 132.26
4 184.13 152.47 192.37 168.7
5 320.76 224.65 299.07 256.98
由上述两表可以看出,对于空间梁单元模型,运用ANSYS中BEAM4单元模拟,虽然将其约束定义为平面梁单元,但是其自振形式为空间振动,由于单元差异,导致结构自振频率相差较大。
相对于空间梁模型,平面简支梁模型在两种软件中的自振频率相差不大,只有第五阶频率有差异,且其振动形式相同。

3 利用SAP2000建立模型与求解
下图为利用SAP2000软件建立简支梁模型,对其进行静力计算所得跨中弯矩,为164.9kN.m,与ANSYS软件的计算结果基本吻合。

20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-08.jpg
4 节点分析
模型建立:取梁1/4跨度到中间跨度的梁段作为分析对象,如下图所示:

20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-09.jpg
此简支梁1/4模型在不考虑重力的情况下可靠自身节点受力达到自身平衡。其中梁上表面受竖直向下均布力120kN/m2,右端截面受剪力47.25kN,弯矩111.62815kN.m,左端截面受弯矩148.8375kN.m,此节点在上述荷载作用下可自平衡,受力图如下图所示:
20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-10.jpg
5 结论
(1)本文通过ANSYS有限元软件中3种不同单元建立了简支梁模型,经过同种工况计算,结果基本相同。
(2)将ANSYS计算结果与SAP2000以及力法计算结果进行了对比,验证了计算结果的正确性。
(3)对简支梁有限元模型进行了模态分析,得出了不同单元下简支梁的自振频率。
(4)提取跨中1/4长度简支梁,对其进行了自平衡计算,对1/4构件施加提取内力,该构件能够在内力作用下自平衡。




20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-01.jpg


20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-02.jpg


20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-03.jpg


20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-04.jpg


20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-05a.jpg


20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-05b.jpg


20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-06.jpg


20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-07.jpg


20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-08.jpg


20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-09.jpg


20100804-刘浩-ANSYS应用-某简支梁有限元结构静力分析-10.jpg

这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.14 万条内容 · 2080 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

某地下工程结构设计关键点总结

本工程建筑面积约53000M2,建设方为改善场地景观,利用原有地势进行重新规划,本工程为其配套地下商业建筑,由A.B.C区三部分组成,其中A、C区为地下一层,B区为地下两层,地下一层层高6.0米,地下二层层高3.9米,柱网双向均为8.40米,建筑平、立剖面见图-1、图-2,该工程有如下几个特点: 1. 地下室顶板覆土厚度变化较大,深度变化范围在0.5~6.0米,结构设计需满足消防车行驶和局部特殊绿化覆土要求;

回帖成功

经验值 +10