土木在线论坛 \ 电气工程 \ 防雷减灾 \ 关于在LPZ0A区或LPZ0B区的浪涌保护器

关于在LPZ0A区或LPZ0B区的浪涌保护器

发布于:2015-02-03 11:18:03 来自:电气工程/防雷减灾 [复制转发]
规范中关于LPZ0区与LPZ1区分界处的浪涌明确规定是I级试验(根据GB50343可以采用II级),但是对于处于滚球半径保护范围外的终端露天电气设备(如图中AP4箱),箱内安装浪涌的作用个人认为首先是为了泄放雷电流,据此此处浪涌应该选I类试验的浪涌产品。对于该处配电箱的上一级AP3箱,处于LPZ0区,也应选用I级试验的浪涌产品;对于AP2箱,由于处于室内且其上端配电柜(AP1)已装有I级试验的浪涌,所以AP2箱可选用II级试验的浪涌。
这样的分析大家觉得有道理吗?尤其对于AP3箱和AP4箱,选用I级试验还是II级试验不确定,当然是I级试验好,但价格贵,如果可以选用II级试验最好了。

申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

全部回复(3 )

只看楼主 我来说两句
  • 云飘飘
    云飘飘 沙发
    annia319 发表于 2015-2-4 16:02 请问有无依据呢?A区没有外部防雷设施,是否应考虑用I级泄放涌流?这个与外部防雷措施没有关系。
    2015-02-05 06:34:05

    回复 举报
    赞同0
  • annia319
    annia319 板凳
    云飘飘 发表于 2015-2-4 07:45 A区与B区之间可以采用II级实验的。请问有无依据呢?A区没有外部防雷设施,是否应考虑用I级泄放涌流?
    2015-02-04 16:02:04

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

防雷减灾

返回版块

8.67 万条内容 · 208 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

底框建筑防雷引下线设置问题?

本帖最后由 豆花饭 于 2015-2-3 10:12 编辑 如题,底框建筑,屋面利用构造柱内钢筋做引下线,但是由于是底框,二层以上的构造住和底层的框架柱子不全都对位,遇到这种情况该如何处理呀? 补充个问题,利用柱子钢筋做引下线时测试电阻还是做断接卡么?

回帖成功

经验值 +10