土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 柱子角部钢筋为什么必须落在基础底部钢筋上而不是满足锚固就好?

柱子角部钢筋为什么必须落在基础底部钢筋上而不是满足锚固就好?

发布于:2015-01-27 19:05:27 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
力学小白请教各位前辈,柱子的角筋为什么无论基础锚固深度是否足够都必须插入基础底部筋上,这应该不是为了方便施工的构造要求了,而柱子中部筋可以在满足锚固长度的前提下不必放到基础底筋上,请问这是为什么?柱子角筋的受力情况和柱子中间纵向钢筋受力有什么区别,为什么角筋如此重要?另外,柱子承受荷载,力是完全竖向传递还是是成一定角度向下扩散传递的?先谢过了!

全部回复(5 )

只看楼主 我来说两句
  • qq_1398218056528
    一是为了施工方便,二柱角钢筋确实比中部钢筋重要,因地震方向不确定性,柱子地震破坏主要是在柱根及梁柱节点以下部位,
    2015-02-03 11:04:03

    回复 举报
    赞同0
  • yunlingfeng163
    本帖最后由 yunlingfeng163 于 2015-2-3 10:56 编辑

    唉,看清楼主说的啥,是角筋不是角柱,管你中柱角柱边柱不都是要满足墙柱插筋插至基础底仓钢筋网片上的,只把角筋插至底部是有条件的,具体看地规吧,为啥这样做我觉得就是为了方便施工吧
    2015-02-03 10:53:03

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.2 万条内容 · 2152 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

对于单桩极限承载力计算的疑惑

对于单桩极限承载力,桩基规范5.3.6(摩擦端承桩或端承摩擦桩)和5.3.9(嵌岩桩)有不同的计算公式,但其实质是一样的,就是桩身侧摩阻力和桩端承载力的和,但是在5.3.6中的Qpk和5.3.9中的Qrk究竟有什么差别呢?或者说同样是桩端阻力,那又是什么原因产生了一者用于端承摩擦桩(或摩擦端承桩)一者用于嵌岩桩的不同?是试验方式还是具体哪些原因?希望各位大神点化!

回帖成功

经验值 +10