对于单桩极限承载力，桩基规范5.3.6（摩擦端承桩或端承摩擦桩）和5.3.9（嵌岩桩）有不同的计算公式，但其实质是一样的，就是桩身侧摩阻力和桩端承载力的和，但是在5.3.6中的Qpk和5.3.9中的Qrk究竟有什么差别呢？或者说同样是桩端阻力，那又是什么原因产生了一者用于端承摩擦桩（或摩擦端承桩）一者用于嵌岩桩的不同？是试验方式还是具体哪些原因？希望各位大神点化！
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
最新天正T20注册码天正2015/建筑/暖通/电气/给排水软件共享2015天正软件：1：天正建筑2015，最新 天正建筑T20 支持xp/vista/win7 32/64位安装2：天正电气2015，最新 天正电气T20支持xp/vista/win7 32/64位安装3：天正给排水2015，最新 天正给排水T20支持xp/vista/win7 32/64位安装4：天正暖通2015，最新 天正暖通T20支持xp/vista/win7 32/64位安装需要的加我QQ1980852044，我发邮件给你就
回帖成功
经验值 +10
全部回复（3 ）
只看楼主 我来说两句-
dswangchu
沙发
wsry988 发表于 2015-1-28 10:34 一个桩端持力层为土层，一个桩端持力层为岩层，所以计算有区别。5.3.6条计算前提说的也是：【根据土的物理指 …这个道理我懂。对了，听说还有二者之间的相互转换，请问这是怎么回事，希望点化一下，呵呵！
2015-01-28 11:30:28
赞同0
-
wsry988
板凳
一个桩端持力层为土层，一个桩端持力层为岩层，所以计算有区别。5.3.6条计算前提说的也是：【根据土的物理指标.....】计算。土与岩石是性状完全不同的对应的试验方法也不同，所以有必要区分开。比方说来如同水和冰的区别，虽然同类物质但性质完全不同。
2015-01-28 10:34:28
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报