正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(49 )
主题
回复
粉丝
供配电技术
97.92 万条内容 · 2209 人订阅
阅读下一篇
本帖最后由 luopotianshi66 于 2014-10-18 17:50 编辑 取样电流互感器1500/5,实测二次电流达0.12A,是否影响工率因素,是否影响电容柜的投入运行,上次写错了,不好意思,我想问的是二次电流经过互感器不应该是5A吗
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(49 )
只看楼主 我来说两句-
风平浪静02
沙发
老灰兔子 发表于 2014-10-15 22:56 这是瞎说一气吗?这也是电气名人说的话!说这些话的名人的名气,在那个时代并不比你们现在崇拜的名人名 …很在行呀。仔细看了所有回帖,只有“老灰兔子”的帖子基础知识扎实,思路清晰。赞一个:victory:有人常常把王厚余老先生的文章拿来说事。作为德高望重的老先生,理应得到我们的尊敬。但是客观事物规律,不会因为老先生头上的光环,老先生头上的白发而改变。没有人把零线称作中性线,也没有人认为零线不带电,起码理论界没有。所以,含糊不清,误导说不能成立。中性线也就是(N),零线也就是(PEN)。IEC 叫保护中性线。有些国家叫,接了地的回路导线。老灰兔子解释的没有问题。王老先生在自己的文章里写到,他不知道变压器中性点为什么要直接接地,还老是问其他工程技术人员。还一个劲地列举很多原因,恰恰没有击中实际原因。10kV母线接地变压器,我们用作单相接地故障的电流通路。他却认为是系统中性点接地,这就说明他对配电系统缺乏全面的了解。配电系统高压侧采用中性点不接地方式,有人认为这是为了提高供电可靠性。供电可靠性只是采用这样方式以后的一种现象和优点。如果我们可以及时地分断故障,一定不会让它带故障运行的。其实,正是采用了高压侧中性点不接地方式,大大提高了对低压侧的安全防护作用。这是人员生命和财产的安全问题。老先生认为系统接地是发电机中性点的接地。而发电机中性点接地,因为造成三次谐波通路,会降低电源的质量。增大单相短路电流。因为发电机单相短路电流,大大大于两相,乃至三相短路电流。目前高压发电机基本没有采用中性点直接接地方式运行的。低压发电机因为没有高低压隔离防护要求,没有必要采用中性点直接接地运行方式。我们知道低压系统是有中性线输出的,防止、减少中性点位移靠中性线来维系的。中性点接地减少中性点位移,只是系统等效电容不平衡那么一点点,基本可以忽略。再看看46#楼的回帖,老先生把系统接地与接地系统都混淆了。
2015-11-09 14:48:09
赞同0
-
fitman
板凳
qx1470367056 发表于 2014-11-21 07:58 有哪位知道美国标准对中性线的定义,有人说是“接地的回路导线Grounded circuit conductor 。不对的,无论IEC还是美标,都用neutral conductor,现在我国标术语译作“中性导体”,习惯上称中性线或零线。IEC与美标的用词差异在“地”这个词上,IEC用earth,美标用ground.
2014-11-21 09:11:21
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报