自从干了建筑这行起，我就发现，设计院、业主和我们施工单位，永远都是对立的，设计院更多的还是站在业主的角度上去设计，我们施工单位的施工难度可想而知，既要满足业主的需要，还要尽可能的不去修改设计院的设计。因为得不到有效的交流，有时确实很无奈。
设计师在用BIM模型进行设计的时候既不会考虑造价管理对BIM模型的要求，也不会把只是造价管理需要的信息放到他的BIM模型中去，它只是从设计的角度和业主的要求去建BIM模型。但并不是说这个设计BIM对造价人员毫无用处，它仍有极大的利用价值。造价人员基于BIM模型的造价管理工作有两种实施方法：
其一是往设计师提供的BIM模型里增加造价管理需要的专门信息;
其二是把BIM模型里面已经有的项目信息抽取出来或者和现有的造价管理信息建立连接。
第一种方法的是紧密关联型的，优点是设计信息和造价信息高度集成，设计修改能够自动改变造价，反之亦然，造价对设计的修改也能在设计模型中反应出来;缺点是BIM模型越来越大，容易超出硬件能力，而且对设计、施工、造价等参与方的协同要求比较高，所以实现难度较大。
第二种方法是分离松散型，优点是软件实现起来相对比较容易，缺点是两者没有关联，设计变化不能引起造价变化，反之，造价变化不导致设计变化，需要进行重复操作。
BIM与造价软件融合可通过以下手段：
1、API(ApplicationProgramming Interface应用编程接口)：由BIM软件提供应用软件编程接口，第三方软件通过API从BIM模型中获取信息，跟造价软件集成，也可以逆向操作，把造价软件中数据传输到BIM中。
2、ODBC(OpenDatabase Connectivity开放数据库互联)：ODBC是数据库访问技术，导出的数据可以和所有不同类型的应用进行集成。缺点是数据库和BIM模型的变化不能同步，需要人工干预。
3、IFC标准的数据格式：一般来说，公开数据标准的好处是具有普适性，缺点是效率没有那么高。
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳回复 举报