土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 武汉老庄结构院 \ 如果基础是个球形底面,它是否能够承载?

如果基础是个球形底面,它是否能够承载?

发布于:2014-06-21 11:47:21 来自:建筑结构/武汉老庄结构院 [复制转发]
如果基础是个球形底面,它是否能够承载?



结论是肯定能承载,问题是如何计算其承载力?这个问题起源是我们正在做一个加固设计,基础采用柱下独立基础,上部结构的建筑功能改变后,荷载发生变化比以前的多,那么基础底面积就应相应增加,原设计基础位于地下二层,独立基础+防水板做法,独立基础与防水板顶面平齐,基础放45度角与防水板过度,基础很难改造,基础底面积不够是否可以考虑斜坡面积?

45度坡究竟能提供多少承载力?这个问题我是这样考虑的,既然是下小上大的形状,基础越往下变形,地基提供的承载力就会比普通独立基础的高,因为它会像楔子一样挤下去,即使不往下沉降变形,45度分力也可以提供70%的竖向分力(sin45大约值,水平分力也是这么多),而基础平底面按满负荷计算,如果45度坡计算的反力超过70%,那么基础底面积就有问题了。我们计算平底满负荷大约为200kPa,剩余荷载在45度斜坡上的反力大约为100 kPa,小于0.7*200200kPa。不过为了满足构造要求,在柱根处增加了一步混凝土台阶,并且通过抗剪钢筋连在一起,这样可以对应柔性基础1:2.5的要求。



用STRAT建不同板厚的板模型来模拟基础,先建了个独立基础,


基底加上弹簧支撑,


分析后板单元X向应力情况,Y向基本一致,

<


然后加上防水板,


防水板下的弹簧刚度比独立基础下小,


这样计算得到的独立基础单元应力跟纯粹独立基础的效果一致,




如果板下弹簧刚度与独立基础下相同,结果是这样的,不太好,看来独立基础加防水板计算有点意思


这个家伙什么也没有留下。。。

武汉老庄结构院

返回版块

10.49 万条内容 · 521 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

答网友问:岩土工程勘察报告中的变形模量和压缩模量有何区别?

本帖最后由 樱花满开 于 2014-6-21 11:45 编辑 答网友问:岩土工程勘察报告中的变形模量和压缩模量有何区别?土的压缩模量:在完全侧限条件下,土的竖向附加应力增量与相应的应变增量之比值,它可以通过室内压缩试验获得,是判断土的压缩性和计算地基压缩变形量的重要指标之一。 土的变形模量:通过现场载荷试验求得的压缩性指标,即在部分侧限条件下,其应力增量与相应的应变增量的比值。能较真实地反映天然土层的变形特性。其缺点是载荷试验设备笨重、历时长和花钱多,且深层土的载荷试验在技术上极为困难,故常常需要根据压缩模量的资料来估算土的变形模量。

回帖成功

经验值 +10